Стивен Спилберг — один из самых известных режиссеров современности. Его считают пионером современного блокбастера.
Но даже у коммерчески успешного кинематографиста случаются громкие провалы. С некоторых фильмов маэстро публика уходила, не посмотрев и половины. Они провалились в прокате, а критики их разгромили.
«1941»
История калифорнийской паники во времена Второй мировой. В США в 1941 году ходили слухи, что южный штат может стать вторым Перл-Харбором. Спилберг попытался отразить мрачные и тревожные настроения в своей работе.
За что ругают. В основном за смешные диалоги. Юмор никогда не был сильной стороной режиссера. А в фильме про один из самых сложных годов XX века он выглядит откровенно неуместным.
«Крюк»
Адаптация «Питера Пэна» должна была стать одной из лучших в мировом сообществе. Но не случилось. Сказочный экшн провалился в прокате, получил очень негативные отзывы критиков. Игра Робина Уильямса — пожалуй, главное достоинство ленты.
За что ругают. За то, что режиссер взялся не за свою тему. Спилберг долго отказывался от работы над проектом. И даже оставлял съемочную площадку на некоторое время. Затем вернулся, но успеха добиться так и не смог. Сюжет получился банальным и плоским.
«Парк Юрского периода: Затерянный мир»
Продолжение истории про динозавров и людей не снискало успеха первой части. Ему даже присудили премию «Золотая малина» сразу в двух номинациях: худший ремейк и худший сценарий.
За что ругают. Избегать самоповторов сложно. Вот и маэстро не удалось. В «Затерянном мире» нет ничего нового. Радуют лишь визуальные эффекты.
