Премьера фильма «Онегин» едва состоялась. Прошли показы для журналистов, в кинотеатры хлынула публика, воспитанная на стихах Пушкина.
С первыми сеансами появились и первые недовольные. Экранизация Сарика Андреасяна, которую критиковали еще после выхода трейлеров, кажется, мало кого способна очаровать.
Зрители отмечают, что «Онегин» получился аккуратным, он довольно точно следует тексту романа. И это, пожалуй, его первое и главное достоинство. Второе — «богатый» визуальный ряд. Съемки выглядят дорого, костюмы не кажутся заказанными на китайском маркетплейсе.
На этом преимущества заканчиваются. История продолжительностью 152 минуты топчется вокруг «любви, покорившей мир». Хотя для Пушкина она не была первостепенной. Ему важна была форма, он создавал великолепный роман в стихах, вел читателя за руку через текст. Рассказчика в фильме сохранили, но вот очарование утеряно.
Комично выглядят и некоторые решения режиссера. Он сознательно сделал персонажей взрослее, однако Александр Сергеевич писал про юные страсти и чувства. Поэтому от Добронравова, в волосах которого блестит седина, объявление «Я все еще молод» кажется чуть ли не издевкой. Как и метания Татьяны, которой около 30, но ведет она себя как школьница.
«Как все это пошло, дамы и господа», — сокрушаются пользователи в комментариях на кинопорталах.
Действо кажется откровенно затянутым. Судя по сообщениям в соцсетях, не все досматривают картину до конца. Некоторые покидают зал на середине.
