Новый гангстерский фильм «Мудрые парни» с Робертом Де Ниро в двух главных ролях рискует стать одним из самых громких провалов 2025 года. Несмотря на звездный состав и амбициозный замысел, картина получила разгромные отзывы критиков. На Rotten Tomatoes ее рейтинг составляет всего 40%, а на Metacritic — 47 баллов. Что пошло не так?
О чем фильм?

«Мудрые парни» рассказывают о сложных отношениях двух боссов итало-американской мафии XX века — Фрэнка Костелло и Вито Дженовезе. Оба персонажа воплощены Робертом Де Ниро, что стало одной из главных интриг фильма. Действие начинается в 1957 году, когда на Костелло совершают покушение. Выжив, он вспоминает свою жизнь: детскую дружбу с Дженовезе, эпоху сухого закона, когда они вместе управляли подпольными барами, и постепенное расхождение их путей.
Костелло, в отличие от Дженовезе, пытается уйти от криминала и легализовать свой бизнес. Однако амбиции Дженовезе и его нежелание отказываться от преступной жизни приводят к конфликту, который заканчивается предательством и попыткой убийства.
Фильм охватывает ключевые моменты истории мафии, включая слушания сенатского комитета Кефовера, где Костелло соглашается сотрудничать с властями, в то время как другие члены мафии отказываются давать показания.
Критика: клише, скука и отсутствие эмоций
Несмотря на историческую основу и участие легендарного Де Ниро, «Мудрые парни» не смогли удержать внимание критиков. Основные претензии касаются клишированности, вялого повествования и отсутствия оригинальности.

1. Подражание Скорсезе в худшем виде
Режиссер Барри Левинсон, известный по фильмам «Человек дождя» и «Плутовство», явно вдохновлялся работами Мартина Скорсезе. Однако, как отмечают рецензенты, вместо того чтобы создать что-то уникальное, Левинсон лишь повторяет уже знакомые приемы. Монтаж, стиль повествования и даже музыкальные решения напоминают «Славных парней» и «Казино», но без их энергии и глубины.
2. «Двойной» Де Ниро хорош, но есть нюансы
Роберт Де Ниро, сыгравший обе главные роли, безусловно, демонстрирует свое мастерство. Его Костелло — это классический Де Ниро: сдержанный, харизматичный, с налетом усталости. Дженовезе, напротив, выглядит как карикатура: с накладным носом, измененным голосом и чрезмерной театральностью.
Однако сцены, где два Де Ниро взаимодействуют, вызывают скорее недоумение, чем восхищение. Их диалоги лишены эмоциональной глубины, а физическое сходство персонажей делает их больше похожими на братьев, чем на друзей.
3. Скучное повествование
Одной из главных проблем фильма стало его повествование. Костелло рассказывает историю, обращаясь прямо к камере, а ключевые события показываются через черно-белые фотомонтажи. Такой подход не только лишает фильм динамики, но и создает ощущение, что зритель пропускает самое интересное. Вместо того чтобы погрузиться в драму, мы наблюдаем за реакцией персонажей на события, которые едва показаны.
4. Плоские персонажи
Несмотря на попытки раскрыть внутренний мир Костелло и Дженовезе, их отношения кажутся поверхностными. Фильм не смог передать глубину их дружбы и трагедию предательства. Второстепенные персонажи, такие как жены главных героев, и вовсе выглядят как декорации. Единственным ярким моментом стала сцена в суде, где жена Дженовезе (Кэтрин Нардуччи) демонстрирует настоящую эмоциональную силу.
Есть ли плюсы?
Несмотря на общую критику, фильм хвалят за игру Роберта Де Ниро, который даже при слабом сценарии остается мастером своего дела. Кроме того, фильм точно передает атмосферу эпохи и ключевые события из жизни мафии. Но это — все.
Так что, если вы хотите окунуться в мир мафии, лучше пересмотрите «Славных парней» или «Ирландца». А «Мудрые парни» оставьте для тех, кто готов мириться с посредственным ВСЕМ ради нескольких ярких минут от Де Ниро.
Ранее мы писали: Сон снимет как рукой: 5 тревожных документальных фильмов, которые страшнее любого ужастика