В этом году зрители получили сразу два амбициозных сиквела популярнейших мультфильмов, и если «Головоломка 2» получилась практически безукоризненной и набрала невероятную кассу, то «Моану 2», несмотря на успех в прокате, приняли гораздо прохладнее. И кинокритик Сергей Сычев в беседе с порталом «Киноафиша» объяснил, почему все получилось именно так.
Как отметил наш собеседник, первая «Головоломка» задрала очень высокую планку:
«”Головоломка” первая была гораздо успешнее, чем первая “Моана”».
Именно эмоциональная глубина оригинальной истории помогла создать огромные ожидания от ее продолжения. В случае с «Моаной» зрители тоже ждали успеха, но таких масштабных надежд, как для «Головоломки 2», не было.
Одна из ключевых причин феноменального успеха «Головоломки 2» — ее способность говорить на языке подростков.
«Это тот случай, когда опасения не оправдались, и “Головоломка 2” оказалась прекрасным продуктом, который еще и сильно расширил аудиторию — до подростковой», — подчеркнул критик.
«Моана 2», напротив, осталась в рамках привычного семейного жанра, не сумев привлечь зрителей старшего возраста.
Важным критерием, по которому оценивались оба мультфильма, стали сюжет, драматургия и визуальный стиль. По мнению Сычева, по драматургии, прорисовке, истории и персонажам «Моана 2» уступает «Головоломке».
Несмотря на прохладные рецензии, «Моана 2» все же попала в пятерку самых кассовых фильмов года. Но по художественному уровню и влиянию на зрителей «Головоломка 2» стала заметным шагом вперед, а ее успех — пример того, как сиквел может расширить оригинальную историю, а не просто повторить ее, подытожил критик.
Так что же помешало «Моане 2» достичь тех же высот? Возможно, ответ кроется в том, что даже при схожем подходе Disney и Pixar продолжают творить в разном ключе, и в этой гонке лидирует студия, умеющая говорить с сердцами зрителей всех возрастов.
Ранее мы писали: Нет фантастики, зато есть мультик: 5 любимых фильмов, которые король Sci-Fi Спилберг советует всем и каждому
