Леонардо ДиКаприо — актер, чья фильмография, если не приглядываться, кажется подборкой шедевров: от «Титаника» до «Однажды в… Голливуде», от «Волка с Уолл-стрит» до «Острова проклятых». Даже его ранние работы вроде «Быстрого и мертвого» или «Баскетбольных дневников» держатся на IMDb на твердых 6+. Но есть один фильм, который выбивается из этого ряда с оглушительным треском.
Речь о «Зубастиках 3» с рейтингом 4.5/10. Да, это худший результат в карьере ДиКаприо и единственный его фильм, который зрители IMDb сочли откровенно плохим.
Почему «Зубастики 3» — позор франшизы?
Третий фильм о прожорливых инопланетных монстрах стал первым, который пропустил кинотеатры и сразу отправился на видео. И не зря: бюджет был мизерным, сценарий — предсказуемым, а спецэффекты выглядели так, будто их делали на коленке.
«Дешевый, очень низкобюджетный фильм, набитый клише», «Критически не хватает оригинальности: зубастики просто катаются по этажам, стреляют дротиками и устраивают дурацкие комедийные сцены», «Единственное, что вызывает интерес — это юный ДиКаприо», — пишут в рецензиях.
16-летний Лео здесь в роли Джоша Бриггса — мажора с противным отчимом. Он еще не стал тем ДиКаприо, которого мы знаем, но даже в этом B-муви уже виден его талант. Правда, сам актер позже стыдился этой роли и предпочитал о ней не вспоминать.
Надо ли это смотреть?
Только ради любопытства — чтобы увидеть, с чего начинал будущий оскароносный актер. А еще — чтобы оценить, насколько далеко он ушел от прямоходящих зубастых шариков до сложных ролей у Скорсезе.
Конечно, «Зубастики 3» — это, скорее, не кино даже, а исторический артефакт. Но, возможно, без него не было бы и того ДиКаприо, которого мы знаем сегодня. Ведь даже великие когда-то снимались в откровенном трэше.
Ранее мы писали: «Есть вопросики, но смотреть продолжу»: новинка «Урок» с Борисовым — неидеальная, но интересная (в ней много рэпа и кот Игорь)
