Отношение к «Слову пацана» на Западе можно назвать уникальным. Сериал стал самым обсуждаемым российским проектом последнего времени и получил неожиданно теплый прием у иностранных зрителей. На IMDb он собрал два десятка рецензий, и там нет ни одной оценки ниже 7 баллов — редкое явление даже для признанных мировых хитов.
Однако если зрители в целом остались довольны, то критики оказались не столь единодушны.
Разгромная рецензия от New York Times: «Что-то гнилое по сути своей»
Самую жесткую критику сериал получил от New York Times. Прошлым летом издание опубликовало статью, в которой «Слово пацана» буквально разнесли в пух и прах.
Основные претензии:
- Чрезмерная жестокость — критики обратили внимание на обилие сцен насилия, которое, по их мнению, не имеет драматической ценности, а используется просто ради эффекта шока.
- «Слишком серьезно» — автор рецензии подчеркнул, что «Слово пацана» пытается быть серьезной криминальной драмой, но проигрывает американским шоу из-за недостатка иронии.
- Попытка копировать западные стандарты — сериал сравнили с «Кланом Сопрано», заявив, что российское телевидение «все еще сильно отстает от американского 2000-х».
Финальный вердикт был еще жестче:
«Довольно просто наткнуться на плохой российский сериал. Но "Слово пацана" — это что-то гнилое по сути своей».
Однако не все зрители согласились с этим мнением. На IMDb оценки пользователей говорят о совершенно другом восприятии сериала.
IMDb: зрители увидели в «Слове пацана» новый «Во все тяжкие»
Зрительские отзывы на IMDb разнятся, но практически все отмечают высокое качество сериала.
1. Русский «Во все тяжкие»?
Некоторые зрители увидели в истории Андрея «Пальто» аналогию с «Во все тяжкие». Как и Уолтер Уайт, главный герой проходит путь от жертвы к преступнику, находясь в морально серой зоне. Один из пользователей пишет:
«Если вам нравятся “Во все тяжкие”, этот сериал вам точно стоит посмотреть. Главный герой меняется на глазах, его мотивы понятны, а моральные дилеммы делают историю живой».
2. «Атмосфера 80-х воссоздана идеально
Другие зрители отметили великолепную работу художников и операторов:
«Очереди за алкоголем, пустые улицы, серые дворы, вывески старых магазинов — ты буквально чувствуешь атмосферу конца 80-х».
3. Шутки юмора
Некоторые западные зрители иронично упрекнули создателей в неточностях в изображении жизни в СССР:
«Где матрешки, балалайки, медведи? Почему в школах не пьют водку? Это точно СССР?»
4. Слишком предсказуемо?
Несколько зрителей, впрочем, отметили, что сериал проигрывает лучшим западным образцам в плане сценария:
«Это не “Побег из Шоушенка” и не “Паразиты”. Сюжет развивается так, как ты ожидаешь, неожиданных поворотов мало».
Однако даже эти комментаторы признали, что первые эпизоды сериала держат в напряжении, и рекомендовали его к просмотру.
Романтизация преступности или социальный комментарий?
Один из главных вопросов, который обсуждают американские зрители и критики — это моральный посыл сериала. Романтизирует ли он криминальный мир?
- Критики New York Times уверены, что да. Они утверждают, что «Слово пацана» не осуждает насилие, а лишь эксплуатирует его.
- Зрители с IMDb не согласны. По их мнению, сериал показывает, как криминальная жизнь ломает людей, а не возвеличивает ее, что и отражено в рецензиях.
«Если внимательно смотреть сериал, видно, что главный герой несчастлив. Его сила — это иллюзия. Итог у всех один — либо смерть, либо тюрьма».
