Среди современных писателей вы вряд ли найдете кого-то, чьи произведения адаптировали чаще, чем романы Стивена Кинга — вот только среди всего многообразия экранизаций есть как шедевры, так и провалы, которые так и не смогли передать всю суть книги. В этой подборке расскажем о нескольких из тех, у кого совсем мало шансов стать достойным кинонаследием короля ужасов.
«Бегущий человек» (1987)
Сам Кинг когда-то признавался, что персонаж Арнольда Шварценеггера максимально далек от героя оригинальной книги — и неудивительно, учитывая то, что «Бегущий человек» создал ощущение, будто роль подгоняли под Шварценеггера, а не наоборот. В романе Кинга главный герой Бен Ричардс представлен как отчаянно ищущий работу человек, в то время как в фильме он почему-то становится сотрудником полиции. Кроме того, книга создает атмосферу психологического триллера, а из экранизации сделали очередной боевик — сказалась особенность того времени, когда фильмы-представители жанра могли потенциально иметь больший спрос.
«Сияние» (1980)
На удивление, культовый хоррор Стэнли Кубрика Кинг не один раз называл своей самой нелюбимой экранизацией. Кубрик был известен тем, что всегда делал так, как он сам того хотел — а потому и не посчитал зазорным значительно изменить некоторые детали сюжета «Сияния». К примеру, в фильме Дик Хэллоран умирает (в романе он выживает), Джек замерзает до смерти (у Стивена Кинга он погибает во время взрыва), а перед этим в одной из культовых сцен появляется с топором (в книге вместо топора был молоток). Неудивительно, что на режиссера в итоге обрушились с критикой — не только фанаты, но и сам Стивен Кинг.
«Темная башня» (2017)
Готовящаяся новая адаптация Майка Флэнагана, возможно, наконец-то восстановит справедливость для легендарного цикла романов Кинга — все потому, что предыдущая экранизация оставляла желать лучшего. Хотя «Темная башня» заимствует многие элементы из первой и второй частей цикла, ощущается фильм скорее как сиквел, слегка отстраненный от основного повествования первой книги. Кроме того, фанаты не раз подмечали, что картина сама по себе относительно «спокойная», в то время как «Темная башня» Кинга содержит множество сцен ужасов и насилия.
«Мобильник» (2016)
Сам за себя говорит рейтинг в 11% «свежести» на Rotten Tomatoes, что довольно неожиданный результат для проектов с участием Сэмюэла Л. Джексона. В случае с «Мобильником» достаточно взять хотя бы разочаровывающую концовку фильма: у Стивена Кинга, уже по традиции, все заканчивается неоднозначно — к примеру, в романе главный герой Клайтон Ридделл пытается исправить сложившуюся ситуацию, но зритель так и не узнает, удалось это ему или нет. В экранизации финал приобретает совсем другие очертания, шокируя зрителей тем, что Клай все-таки стал тем самым мобилопсихом.
«Кэрри» (1976)
На первый взгляд хоррор действительно кажется хорошей экранизацией оригинального романа, но только самые преданные фанаты заметят большую разницу между книгой и фильмом. В романе Кинга повествование построено на самых разных источниках информации, будь то статьи в газетах, показания свидетелей или информация из других документов. В киноадаптации «Кэрри» все намного проще, а повествование внезапно становится линейным. Кроме того, немаловажно и то, что у Кинга Кэрри страдает от лишнего веса, из-за чего и становится жертвой насмешек — в фильме героиня предстает совсем другой.
Придерживаются ли они сюжета оригинальной книги или нет, экранизации Стивена Кинга частенько заставляют своих зрителей испытывать весь спектр эмоций — и иногда даже падать в обморок. О фильме, сцены которого настолько шокировали некоторых фанатов, мы уже писали тут.
