В киноиндустрии часто обсуждается вопрос ремейков, и есть определенные картины, которые, по мнению многих экспертов, не стоит повторно снимать. Они были созданы в свое время, и повторить их магию в наше время сложно или даже невозможно. Киноафиша пообщалась с кинокритиком Александром Голубчиковым, чтобы узнать, что это за ленты.
«Обыкновенное чудо» (1979)
По словам эксперта, фильмы, которые приобрели культовый статус, как, например, экранизация «Обыкновенного чуда» по пьесе Шварца, трудно переписать в новое время. Ведь удивительное волшебство, которое он создал, невозможно повторить.
«Марк Захаров взял текст Шварца и создал не просто фильм, а волшебную атмосферу, которая стала неотъемлемой частью культурного контекста того времени. Сделать ремейк с тем же текстом после него — это как пытаться улучшить несравненно красивое произведение», — подчеркнул Голубчиков.
«2001 год: Космическая одиссея» (1968)
В случае с «Космической одиссеей» Кубрика возникает вопрос: возможно ли вообще снять ремейк этого фильма? Ведь его концепция, основанная на философских размышлениях и научных теориях, требует, чтобы каждая сцена была насыщена идеями, которые невозможно просто «переписать».
«Снять ремейк "Космической одиссеи" невозможно. Этот фильм — не просто экранизация, это философский трактат с элементами научной фантастики, где каждая сцена наполнена глубокими размышлениями о человеке и вселенной», — отметил эксперт
«Солярис» (1972)
Хотя Стивен Содерберг пытался повторить успех Тарковского, результат оказался неудачным. Почему? Потому что философия Тарковского и атмосфера, которые он создал в своем фильме, связаны с его временем, и их невозможно точно передать в современном контексте.
«Мы все помним ремейк с Джорджем Клуни, но даже точное подражание не принесло успеха. Почему? Потому что фильмы, как "Солярис", вносят уникальное восприятие мира, которое зависит от времени и контекста», — поделился мнением критик.
«Кавказская пленница» (1967)
Ремейки советских комедий в целом редко бывают удачными. И на то, по мнению критика, есть веская причина:
«Проблема с ремейками советских комедий заключается в том, что эти фильмы были продуктами своей эпохи. Взять ту же "Кавказская пленницу" или "Веселых ребят" — их невозможно перенести в современность, не потеряв всей их прелести».
Нам сразу же стало интересно. бывают ли, по мнению эксперт удачные случаи советских экранизаций. Вот что по этому поводу думает Голубчиков.
Удачные экранизации советского кино — миф или реальность?
В качестве положительного примера критик назвал недавнюю попытку Жоры Крыжовникова снять «Москва слезам не верит» в новом формате. Режиссер решил перенести события в другое время и изменить подход, что уже дает новую жизнь оригинальному произведению.
«Когда Жора Крыжовников взялся за новую версию "Москва слезам не верит", он, конечно же, не пытался снять прямой ремейк. В его случае был выбран путь переноса событий в другое время, и это уже новая история, адаптированная под другой контекст», — подчеркнул специалист.
Снимать или не снимать ремейки: вывод
Есть фильмы, которые были сняты так, что повторить их — просто невозможно. На другие же картины ремейки могут быть успешными, но лишь в том случае, если они привносят что-то новое и не просто копируют оригинал. Потому что снимать некоторые фильмы заново — это просто бессмысленно.
«Иногда лучше оставить классику в том виде, в котором она существует, и не пытаться повторить ее. Фильмы, которые пережили свое время и стали частью культуры, сложно переснять с тем же успехом, и попытки сделать это могут лишь привести к разочарованию», — заключил Голубчиков.
Ранее мы писали: Тот случай, когда оригинал провалился: ремейк «Земля Санникова» точно исправит ошибки оригинала
