Наконец-то «для самых избранных» состоялась премьера фильма «Пророк. История Александра Пушкина». Картина сразу же вызвала горячие споры — кого-то впечатлили смелость и визуальная часть, а у кого-то случился культурный шок.
Мюзикл, драма, рэп-баттл?
Фильм позиционируется как экстравагантный жанровый микс, в котором, как в салате, замешаны историческая драма, философская притча, мелодрама, а заодно — рэп от Юры Борисова в роли Пушкина. Такое сочетание может показаться свежим, но на деле у части аудитории вызывает недоумение.
Судя по отзывам первых зрителей, визуально «Пророк» действительно впечатляет: костюмы с иголочки, а Петербург воссоздан как ожившая живопись русских художников. Но это все же фантазийное пространство, а не исторически достоверная реконструкция.
Сюжет, которого нет
Сценарий — одноуровневый, претенциозный и лишенный глубины. История крутится вокруг имени Пушкина, но не дает понимания его личности. Это байопик, который не раскрывает главного героя. Вместо сложной драматургии зрителю предлагают стильную, но пустую картинку.
«Это байопик ни о чем, где все события крутятся вокруг фамилии, которую знает каждый, но внутренностей там как будто бы нет.
Музыкальные номера порой наваливают кринжа, но в целом они хорошо интегрированы в сюжет, подчеркивают разные вехи жизни поэта», — заявил кинокритик Артур Ремизов.
Вывод
«Пророк» можно назвать дорогим экспериментом, но идеальным фильмом о Пушкине он явно не стал. Несмотря на стильный визуал и мощный каст, сценарий сильным не назвать, а музыкальные вставки довольно спорны. В итоге мы получили скорее не глубокую историю о великом поэте, а чересчур смелый арт-проект. Фанатов своих точно найдет, но поклонники писателя в их число войдут едва ли.
Ранее мы писали: Похож на «Мастера и Маргариту», а Борисов читает рэп: каким получился «Пророк. История Александра Пушкина»
