Кинокритик Александр Шпагин честно признался, что не остался в восторге от одного фильма Владимира Бортко. Несмотря на народную любовь к «Афганскому излому», Шпагин считает ленту полной неудачей и обвиняет режиссёра в том, что тот погубил великолепный сценарий Михаила Червинского.
Что не так с «Афганским изломом»
По словам критика, вместо напряжённой и сильной военной драмы, которая могла бы стать чем-то вроде произведений Эриха Марии Ремарка, Бортко снял расплывчатую и слабую лирическую историю. Особенно Шпагина возмущает потеря остроты и плотности сюжета:
«А сценарий-то оказался вообще гениальным просто. Это Ремарк какой-то. Я бы на месте сценариста Червинского просто бы в морду дал. Там же вообще ничего не досняли», — заявил критик.
Почему «Афганский излом» не удался
Правда, Шпагин признаёт, что на съёмках фильма были тяжелейшие условия. Группа работала в Таджикистане в разгар беспорядков, оператор картины даже погиб. Это, по мнению критика, могло повлиять на конечный результат.
Шпагин считает «Афганский излом» абсолютно не типичным фильмом для Владимира Бортко, которому обычно удавались острые, плотные, сатирически ироничные картины. Здесь же, по его мнению, всё пошло не так, начиная от неудачного дубляжа главной роли Олегом Янковским и заканчивая общей несобранностью режиссуры:
«Это единственный вообще не "бортковский" фильм. Там реплики неплотные, отсутствует острота — полнейший раскардаж».
При этом простые зрители часто оценивают фильм позитивно (оценка 7,7 на момент написания_, однако Шпагин считает, что их мнение не меняет его отношения к провалу столь многообещающего замысла. «Собачье сердце» Бортко называют плагиатом: правда ли советский «Шариков» копия итальянского. «Запретить, что ли?»: Бортко одной фразой разнес новую экранизацию «Мастера и Маргариты».
