Недавний «слив» архивных проб на роль Джеймса Бонда из «Казино Рояль» снова всколыхнул давние споры фанатов о том, кто же мог бы стать лучшим агентом 007. В 2005 году на место Дэниела Крэйга претендовали сразу несколько известных актёров — Генри Кавилл, Энтони Старр, Сэм Уортингтон и Руперт Френд.
Продюсеры остановили свой выбор на Крэйге, но правильное ли это было решение? Давайте проведем свой кастинг при помощи нейросети, оценивая каждого кандидата с точки зрения популярности, физических данных и соответствия книжному Бонду Яна Флеминга.
Генри Кавилл — идеальный Бонд, но с подвохом
Плюсы:
-
Кавилл идеально подходит под описание Бонда в книгах: высокий (185 см), крепкий, аристократичный;
-
у него безупречная внешность, которую часто сравнивают с классическими исполнителями роли, особенно с Пирсом Броснаном;
-
он доказал, что может быть харизматичным шпионом в «Агентах А.Н.К.Л.», показав свою способность сочетать элегантность с брутальностью;
-
уже в 2005 году он был перспективным актёром с запоминающейся внешностью.
Минусы:
-
на момент кастинга Кавиллу было всего 22 года, и в кадре он действительно выглядел слишком юным.
-
в комментариях к пробам многие отмечают, что ему не хватало грации и естественности, характерной для Бонда.
Сегодня Кавилл был бы одним из лучших кандидатов на эту роль.
Энтони Старр — Бонд из «Пацанов»
Плюсы:
-
в своей пробе Старр флиртовал с дамой в духе Роджера Мура, что понравилось некоторым фанатам;
-
сегодня он известен благодаря роли Хоумлендера в «Пацанах» и доказал, что может быть обаятельным и одновременно пугающим персонажем;
-
его способность сочетать харизму и скрытую угрозу могла бы дать интересную интерпретацию Бонда.
Минусы:
-
внешность Старра не соответствует каноническому Бонду — он не обладает тем аристократизмом, который традиционно присущ агенту 007;
-
В 2005 году он не имел значительного актёрского опыта, а его пробы были довольно слабыми.
«Сложно представить его в смокинге», — резюмировала нейросеть.
Старр мог бы стать интересным Бондом, если бы франшиза сделала акцент на более тёмной, почти психопатической версии героя.
Сэм Уортингтон — герой «Аватара», но не Бонд
Плюсы:
-
обладает сильной физической подготовкой и хорошо вписывается в боевиков;
-
после «Аватара» доказал, что может нести на себе масштабные франшизы.
Минусы:
-
лишён той изысканной утончённости, которая делает Бонда Бондом.
-
На пробах смотрелся блекло, особенно в сценах, требующих харизмы.
Хороший герой боевиков, но Бонду не хватает стиля и харизмы.
Выбор продюсеров: ошиблись ли они с Крэйгом?
На момент кастинга Дэниелу Крэйгу было 37 лет, и он выглядел уверенно, брутально, сдержанно — именно так, как требовалось Бонду новой эпохи. Продюсеры искали исполнителя, который мог бы сыграть более серьёзного, грубого и реалистичного агента 007. Кавилл тогда был слишком молод, а остальные кандидаты не соответствовали образу ни по внешности, ни по харизме. Выбор Крэйга был абсолютно верным.
А кто должен стать следующим Бондом?
Сегодня, когда франшиза ищет нового исполнителя на 10+ лет, Генри Кавилл кажется одним из лучших кандидатов. Он взрослел вместе с аудиторией, набрал актёрского опыта и идеально вписывается в образ британского шпиона.
Однако в гонке за роль у него есть конкуренты:
-
Аарон Тейлор-Джонсон — молодой, харизматичный, с отличной физической подготовкой.
-
Редж-Жан Пейдж М если франшиза решит сделать Бонда более современным и мультикультурным.
-
Джеймс Нортон — интеллигентный, но обладающий опасным шармом.
Но если создатели хотят классического Бонда — харизматичного, элегантного и сдержанно-брутального — Кавилл остаётся лучшей ставкой. Цитата на века: вы удивитесь, но фраза Бонда «Взболтать, но не смешивать» оказалась ошибкой.
