Исторический фильм «Злой город» — попытка российского кино показать зрителям героическую оборону Козельска от монгольского нашествия в 1238 году. Эта лента сочетает документальную основу, зрелищный экшен и авторскую интерпретацию событий. Но насколько хорошо удалось передать исторические события?
О чём фильм: реальная история Козельска из «Злого города»
Весной 1238 года, после разорения Рязани, Владимира и других русских городов, войска Батыя натолкнулись на маленький, но неприступный Козельск.
- Козельск держался от 49 до 60 дней, хотя другие города падали за считанные дни.
- Гарнизон провёл дерзкую вылазку, уничтожив почти все осадные орудия монголов.
- Батый был вынужден запросить помощь у других ханов, чего никогда ранее не делал.
- После взятия города монголы прозвали Козельск «Могу-Болгусун» — «Злой город», потому что он принёс им огромные потери и едва не сорвал дальнейшие завоевания.
Фильм «Злой город» старается передать эту драму, но не обходится без художественного вымысла.
Где снимали фильм «Злой город»?
Режиссёр Константин Буслов решил избежать чрезмерного использования компьютерной графики и построил настоящий средневековый город в Подмосковье. Вот что сделали создатели.
- Построили крепость с 12-метровыми стенами из настоящего дерева.
- Возвели 400 построек — избы, княжеские хоромы, кузницы.
- Вырыли ров шириной 5 метров.
- Воссоздали аутентичные печи — маленькие, как в домах XIII века.
- Сняли зимой, чтобы добавить реалистичности (но тут есть историческая ошибка — осаду проводили весной).
- Сшили 10 тысяч исторических костюмов.
Этот подход сильно выделяет «Злой город» на фоне других исторических фильмов, где натурные съёмки уступают графике.
Исторические неточности «Злого города»
Почему зима? В фильме осада происходит в жуткий мороз, но реальный Козельск монголы брали весной. Видимо, авторы решили в очередной раз показать, что сама природа мешает завоевывать города русские.
Слишком маленький гарнизон. Монгольское войско показано огромным, а вот защитников слишком мало. Историки считают, что в городе было не менее 7 тысяч человек, но в фильме кажется, будто оборону держит всего пара десятков дружинников.
Кожаные безрукавки вместо нормальной брони. Некоторые русские воины в фильме носят кожаные жилеты с металлическими пластинами. Такого в реальности не было — даже самые бедные дружинники имели кольчуги или панцири.
Монголы в меховых шапках. Ордынцы почему-то одеты в тёплые меховые шапки, хотя у монгольской армии были нормальные шлемы. Также вопросы возникают к боевому стилю дружинников и монгол, но его создатели нарочно сделали эпичным в угоду зрелищности.
Стоит ли смотреть «Злой город»?
У фильма есть незначительные недостатки, но это один из самых масштабных исторических проектов последних лет. Особенно подойдет для просмотра с подростками, эффектные сцены могут заинтересовать молодое поколение лучше изучить историю страны.
Плюсы:
- атмосферная съёмка, настоящие декорации.
- мрачная, брутальная подача без излишней романтики.
- история реальной героической битвы, а не миф.
Минус один - упрощение исторических событий, но его вполне можно объяснить художественным замыслом режиссера.
Если вы любите суровые исторические драмы, «Злой город» — достойный фильм для разового просмотра. Не шедевр, но качественная работа, которая позволяет взглянуть на историю по-новому. А если лента с Алексеем Гуськовым так понравилась, что хочется еще, то вот 5 похожих картин — от советской классики до фэнтези с Джеки Чаном.
