Фильм «Ворошиловский стрелок», ставший настоящей классикой «нулевых» и шокировавший зрителей при первом просмотре, мог бы выглядеть совершенно иначе. Если бы Станислав Говорухин послушал Александра Пороховщикова, то у ленты мог быть совершенно иной, справедливый, но неправдоподобный финал.
О чем фильм
«Ворошиловский стрелок» — история мести, в которой пенсионер решает поквитаться с насильниками внучки, несмотря на их высокий социальный статус и «крышу». По сюжету герой Михаила Ульянова является экс-снайпером, потому он методично устраняет двух из трех бандитов, а вот с последним возникают проблемы, его защищает отец, работник правоохранительных органов.
Конфликт Говорухина и Пороховщикова
Пороховщиков, сыгравший неоднозначную роль полковника, считал, что его герой должен ответить за свои поступки и вместе с сыном понести наказание за содеянное. Однако по настоянию консультантов сценарий был переписан, и финал фильма стал менее трагичным: Пашутин остался жив. Для Пороховщикова это решение оказалось болезненным. Он чувствовал, что его персонаж должен был пострадать за свои ошибки и отказался принять итоговый вариант сценария.
Творческий конфликт привел к разрыву отношений между Говорухиным и Пороховщиковым. Последний разочаровался в режиссере и его работе, и даже не пришел на премьеру. Так или иначе, «Ворошиловский стрелок» оставил неизгладимый след в российском кинематографе. Равно как и «Бриллиантовая рука». Ответы на 7 вопросов — покажут, помните ли вы сюжет.
