Экранизации бессмертного романа Михаила Булгакова всегда вызывали бурные споры. Но одно можно сказать с уверенностью: каждая попытка привнести что-то новое в это произведение — вызов. В 2024 году режиссер Михаил Локшин представил свою версию «Мастера и Маргариты», и есть сразу несколько причин считать, что он лучше сериала 2005 года.
Несмотря на шквал критики, читатели «Киноафиши», в большинстве своем, видят предостаточно преимуществ фильма перед проектом с Олегом Басилашвили, Сергеем Безруковым и Анной Ковальчук.
Нет «воды»
Главное отличие новой экранизации заключается в ее художественном подходе. Локшин не стремился воссоздать все сюжетные линии романа, а сосредоточился на ключевых — трагедии творческого человека и любовной истории Мастера и Маргариты. Это позволило создать более камерное, эмоциональное и визуально мощное кино, что высоко оценили зрители.
Одна из сильных сторон фильма — Евгений Цыганов. Часть хейтеров отмечает, что его актерская манера слишком однообразна, но поклонники картины видят в этом иную глубину. Один из зрителей так и вовсе подчеркивает, что Цыганов очень похож на самого Булгакова, что добавляет образу Мастера особую достоверность.
Юлия Снигирь также заслужила похвалы за свою Маргариту. Ее героиня получилась более утонченной и символичной, чем в сериале нулевых. Если Анна Ковальчук больше акцентировалась на страсти и эмоциях, то Снигирь передала идею жертвенности и внутреннего благородства Маргариты.
Воланд — наше все
Однако настоящей сенсацией фильма стал Воланд. Вместо привычного «усталого демона» в исполнении Олега Басилашвили зрители получили провокатора, молодого и энергичного манипулятора. Этот подход оживил персонажа, сделав его более пугающим и загадочным.
«Это не уставший от жизни старик, а Воланд, который играет пешками-людьми ради своей забавы», — пишет одна из зрительниц.
Визуальный ряд фильма — еще одно его преимущество. Режиссеру удалось передать атмосферу Москвы 1930-х годов с ее амбициями и противоречиями.
«Строящаяся Москва полна надежд: “здесь будет город-сад”».
Авторский подход позволил показать мир Булгакова через современные визуальные решения, сохранив дух времени.
Без лишней «обнаженки»
Сравнивая фильм Локшина с сериалом, зрители отмечают, что последний был перегружен сценами, стремящимися воспроизвести роман буквально, но терявшими магию и глубину текста. Например, в сериале 2000-х изобиловали сцены с обнаженными актерами, которые воспринимались многими зрителями как излишне грубые.
«Предыдущий сериал с Ковальчук — откровенная порнография. Новая экранизация по цензуре более-менее смотрится».
В то время как фильм 2024 года показал куда более изящный подход, отказавшись от лишней натуралистичности.
Словом, фильм Михаила Локшина — не экранизация, а авторская интерпретация великого произведения. Его стоит смотреть не вместо книги, а как самостоятельное произведение, погружающее в атмосферу трагедии, любви и мистики.
Возможно, это кино не для каждого, но оно способно зацепить тех, кто готов размышлять над каждым кадром и фразой.
Также читайте: Так себе блокбастер: Галибин из серила Бортко проехался по фильму «Мастер и Маргарита»
