Я только не понял концепции сценариста - по его представлению зрители что, должны были наверное думать что типа действительно за главгероем охотится правительство, жуков ему вмонтировали, тот врач приходивший - робот итд? И только под конец задуматься?
Если так - то его затея с терском провалилась. По-моему на двадцатой минуте стало понятно что оба герои ...нутые на голову. Не понимаю как вообще могла прийти вголову мысль эту ...ню сравнивать с Малхоланд Драйвом - там даже жанры-то разные.. Малхолланд гениальный ребус который трудно разгадать с первого раза - а тут просто два психа шизеют.
Но два вопроса остались непонятный вот объясните
1) Кто звонил в трубку главной героине вначале фильма? Муж? Кто другой? Или это ее уже тогда глючило?
2) ЧТо там зарезанный доктор про ее сына говорил? Откуда он его знает? Да и вообще тема с сыном не раскрыта как-то полностью
Если так - то его затея с терском провалилась. По-моему на двадцатой минуте стало понятно что оба герои ...нутые на голову. Не понимаю как вообще могла прийти вголову мысль эту ...ню сравнивать с Малхоланд Драйвом - там даже жанры-то разные.. Малхолланд гениальный ребус который трудно разгадать с первого раза - а тут просто два психа шизеют.
Но два вопроса остались непонятный вот объясните
1) Кто звонил в трубку главной героине вначале фильма? Муж? Кто другой? Или это ее уже тогда глючило?
2) ЧТо там зарезанный доктор про ее сына говорил? Откуда он его знает? Да и вообще тема с сыном не раскрыта как-то полностью
Authorisation by email