К Земле на большой скорости приближается загадочная планета Меланхолия, и через несколько дней должно произойти неизбежное. За это время Жюстин (роль исполнила Кирстен Данст) успевает выйти замуж и расстаться с супругом. Девушкой завладевает странная тоска, которая перерастает в настоящую депрессию. Ее старшая сестра Клэр (Шарлотта Генсбур) ухаживает за Жюстин и одновременно испытывает жуткий страх, ожидая столкновения…
Вопрос, состоится ли апокалипсис, Триер снимает еще в самом…
Я прочитала недавно описание фильма «Меланхолия». Мне оно очень понравилось и сразу же захотелось посмотреть. Странно, что в нашей стране показывают этот фильм спустя полтора месяца! У нас какая-то странная и отсталая страна. Вот поэтому и кинематограф у нас хромает. Так-то очень хочется посмотреть «Меланхолию». Прямо пробирает интерес, что там будет показано.:)) С каким же нетерпением я жду российской премьеры!
Очень хочу посмотреть фильм «Меланхолия» в основном из-за сюжета. Он мне очень понравился, наверное, потому, что Землю ожидает неминуемая гибель. Это очень завораживает и хочется посмотреть, как все пройдет.)) Я надеюсь, что там покажут конец света. И так же интересно, как поведет себя героиня, у которой меланхолия. Жду не дождусь этого фильма! Очень хочется посмотреть и увидеть реакцию окружающих.))) Не зря же фильм получил пальмовую золотую ветвь!
Мне уже надоели фильмы, в которых есть конец света! Хотелось бы что-нибудь поновее, а то это уже заезженная тема. Даже не буду смотреть этот фильм «Меланхолия». Прочитав описание, я уже понял, что этот фильм, как и все остальные. И что может быть интересного в этом сюжете? Конец света? Уже всех достали эти глупые россказни. Меланхолия перед концом света? Да у каждого четвертого на планете меланхолия. И конец света - не повод из неё выходить. Так бы многие люди себя повели. Ничего не стоит этот фильм, я думаю.
А я, если честно, очень ждала выхода фильма "Меланхолия". Просто уже порядком поднадоели все эти "трахи-бахи". Душа поистине скучает по красивому концептуальному кино. И это кино для меня - "Меланхолия". Очень красивый и продуманный сюжет, шикарные декорации, нежная, проникновенная музыка, неподражаемая игра актеров, тонкие спецэффекты - что может быть лучше? А как красива Кирстен Данст в этом белоснежном платье с букетом ландышей! Обязательно пойду на премьеру фильма! Если получится, то уже сегодня - 7 июля. Не хочу откладывать долгожданный просмотр до выходных!
Во-первых, сразу в нос суют Брейгеля, его "Охотников на снегу".
Ясно, значит, символизм. Значит, каждый кадр в рамочку и изучать по частям. Поскольку идет в замедлении, то на память приходит любимый Солярис Тарковского, тот же Брейгель и парящие канделябры.
Позже Жустина в библиотеке остервенело раскрывает страницы с репродукциями. Символизм, ясен пень.
Название фильма отсылает уже к другой работе, знаменитой "Меланхолии" Дюрера. В те времена полагалось считать, что творцы и гении - сплошь меланхолики, тошно им от земной пошлости. Но зато они видят то, что другим не дано увидеть и знают то, что другим не понять.
Жустина такая же, "я все знаю". И баста. А от пафоса, лицемерия и фальшивой благопристойности ее воротит. Ей бы к травке поближе, к птицам, лошадям, ветру и молниям.
Я не фанатею от Вагнера. И Кирстен Данст не люблю. Но здесь она хороша. Этот скучный ротик, пустые и безжизненные глаза. Меланхолия в чистом виде.
Пока мои уши терзал нелюбимый Вагнер, я, признаюсь, с мстительным удовольствием наблюдала за мучениями героини Данст.
Кадры, когда она в белом платье с опутанными серыми нитями руками и ногами ковыляет по травке, как же это было нудно и красиво!
Наверное, надо посочувствовать Фон Триеру. Тяжко им, гениям. Многие знания - многие печали...
А кино хорошее.
Героиня, правда, так и осталась не понятой. Ей так хотелось просто поговорить с мамой, с отцом, с сестрой, с мужем. Но никто ее не слышал. Конец света для нее случился раньше, в день свадьбы.
Посмотрел... Ожидание были разные от существенно уникально и забирающего нового и до серьёзной фантастики...) То что увидел в целом не понравилось, Отличные были только начало и концовка, а именно замедленные кадры и тишина по окончании фильма, символизирующая конец. Актёры, они молодцы, да, но они на то и актёры, чтобы играть достоверно, особенно раздражала Кирстен Данст и особенно в конце со своим всёзнанием...
Что ещё понравилось - эффектное столкновение, красиво)
но фильм хорош, очень понравилась совершенно математическая психологичность характеров, но это как всегда у Триера. Кстати, тут полно юмора (например, персонаж, который должен был записать слоган стоит хорошей французской комедии). Впрочем, на фоне конца света этот юмор становится весьма экзистенциальным...
человек гнет свою линию...последовательно и неуклонно...при этом еще и развиваться умудряется...например от голых декораций и минимализма в Догвилле до вкусных почти что стопкадров слоумоушн из последних двух фильмов, спорить с красотой которых все равно, что утверждать, что небо зеленое, а трава синяя...после знакомства с ранними работами думалось, что режиссер ближе к "блаженным" дурачкам или косит под них, но чем больше фильмов смотришь, тем яснее становится, что тут все максимально осмысленно, выработано жизненным опытом...и пусть ты не со всем согласен, но кино буквально выстреливает мыслями, чувствами, характерами...и уже за это можно уважать режиссера...
на фоне всех комиксовых развлекаловок тут даже оценивать нечего...действительно, фильм вне оценок...такое просто нужно смотреть
ps актерские работы настолько уравновешены, что удивительно почему лауреаткой стала Данст...мне лично почти что все персонажи показались интересными...ну разве что сестра немножко занудная {поэтому в самом начале второй части даже чутка заскучалось}...видимо чисто для подчеркивания противопоставления...
pps и не удержусь посетовать, что кадры ню на речке таки зря обработали компьютером...слишком нерельно красивое тело получилось ✊
ppps тут как в спорте некоторым спортсменам нужно напрягаться, чтобы получить результат, а некоторые берут планку внешне как-будто вообще без усилий...так вот в этом смысле поражает легкость и при этом органичность фильма...от бытового юмора к вечным вопросам, от комедии к трагедии, от осмеяния героев к сочувствию...и при этом все очень натурально, как будто выдрано из жизни {при том что многие говорят о вечном пессимизме и даже человеконенавистнечистве Триера...я так например считаю его больше реалистом, хоть и иногда нестандартно мыслящим}
pppps в общем фильм от Триера в очередной раз впечатлил...
9 из 10. Фильм тяжелый, хотелось уйти из кинотеатра (я впечатлительная). Но после просмотра - новый взгляд на мир, и постоянно возвращающиеся к фильму мысли. После "Меланхолии" пару недель не было желания смотреть смотреть другие премьеры, а хотелось обдумывать этот
Цитата (YuRik, 27/11/2011 - 02:22:00):Язык не поворачивается назвать игру Кирстен какой то выдающейся
А Вы фильм вообще смотрели или просто глядели? Как можно выражение лица, глаза Кирстен назвать невыдающимися? Для вас Джоли и Куценко наверное более крутые актеры?
Цитата (YuRik, 27/11/2011 - 02:22:00):абсолютно ничего красивого ни с точки зрения декораций, ни костюмов ни пейзажей
Простите, вы смотрели фильм в солнцезащитных очках??
Цитата (YuRik, 27/11/2011 - 02:22:00): Сюжет? Во первых он довольно примитивен, да ещё и разделён на две можно сказать не сильно связные части
Про примитивность сюжета - это надо еще поспорить. В фильме очень много параллелей. Взять, хотя бы то, что в фильме мужская линия выглядит смехотворно слабым звеном (это видать в противовес Антихристу). Вы заметили что отец, жених, босс, муж сестры - все трусливо, разными способами, но исчезают?
Что касается сюжета и 2 частей. Первая часть - это часть Кирстен. Вторая - Шарлотты. В первой части идет осознание Кирстен и смиренная жизнь сестры, во второй части - наоборот!
Вы не думали о том, что в момент свадебной церемонии всем уже было известно о приближающейся планете? И то, как меняется Кирстен когда она осознает что не надо больше вести себя так, как требует общество. Правила поведения можно нарушать и вести себя так как хочется. А до остальных - до фени. Разве это уровень табуретки? Для вас быть может. Для меня - нет. ✊
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователиВойти как пользователь
его (ее) уже, по меньшей мере, пятеро✊ .
размножается.
Во-первых, сразу в нос суют Брейгеля, его "Охотников на снегу".
Ясно, значит, символизм. Значит, каждый кадр в рамочку и изучать по частям. Поскольку идет в замедлении, то на память приходит любимый Солярис Тарковского, тот же Брейгель и парящие канделябры.
Позже Жустина в библиотеке остервенело раскрывает страницы с репродукциями. Символизм, ясен пень.
Название фильма отсылает уже к другой работе, знаменитой "Меланхолии" Дюрера. В те времена полагалось считать, что творцы и гении - сплошь меланхолики, тошно им от земной пошлости. Но зато они видят то, что другим не дано увидеть и знают то, что другим не понять.
Жустина такая же, "я все знаю". И баста. А от пафоса, лицемерия и фальшивой благопристойности ее воротит. Ей бы к травке поближе, к птицам, лошадям, ветру и молниям.
Я не фанатею от Вагнера. И Кирстен Данст не люблю. Но здесь она хороша. Этот скучный ротик, пустые и безжизненные глаза. Меланхолия в чистом виде.
Пока мои уши терзал нелюбимый Вагнер, я, признаюсь, с мстительным удовольствием наблюдала за мучениями героини Данст.
Кадры, когда она в белом платье с опутанными серыми нитями руками и ногами ковыляет по травке, как же это было нудно и красиво!
Наверное, надо посочувствовать Фон Триеру. Тяжко им, гениям. Многие знания - многие печали...
А кино хорошее.
Героиня, правда, так и осталась не понятой. Ей так хотелось просто поговорить с мамой, с отцом, с сестрой, с мужем. Но никто ее не слышал. Конец света для нее случился раньше, в день свадьбы.
Что ещё понравилось - эффектное столкновение, красиво)
но фильм хорош, очень понравилась совершенно математическая психологичность характеров, но это как всегда у Триера. Кстати, тут полно юмора (например, персонаж, который должен был записать слоган стоит хорошей французской комедии). Впрочем, на фоне конца света этот юмор становится весьма экзистенциальным...
Посмотрела с огромным удовольствием
9/10
на фоне всех комиксовых развлекаловок тут даже оценивать нечего...действительно, фильм вне оценок...такое просто нужно смотреть
ps актерские работы настолько уравновешены, что удивительно почему лауреаткой стала Данст...мне лично почти что все персонажи показались интересными...ну разве что сестра немножко занудная {поэтому в самом начале второй части даже чутка заскучалось}...видимо чисто для подчеркивания противопоставления...
pps и не удержусь посетовать, что кадры ню на речке таки зря обработали компьютером...слишком нерельно красивое тело получилось ✊
ppps тут как в спорте некоторым спортсменам нужно напрягаться, чтобы получить результат, а некоторые берут планку внешне как-будто вообще без усилий...так вот в этом смысле поражает легкость и при этом органичность фильма...от бытового юмора к вечным вопросам, от комедии к трагедии, от осмеяния героев к сочувствию...и при этом все очень натурально, как будто выдрано из жизни {при том что многие говорят о вечном пессимизме и даже человеконенавистнечистве Триера...я так например считаю его больше реалистом, хоть и иногда нестандартно мыслящим}
pppps в общем фильм от Триера в очередной раз впечатлил...
Цитата (YuRik, 27/11/2011 - 02:22:00):Язык не поворачивается назвать игру Кирстен какой то выдающейся
А Вы фильм вообще смотрели или просто глядели? Как можно выражение лица, глаза Кирстен назвать невыдающимися? Для вас Джоли и Куценко наверное более крутые актеры?
Цитата (YuRik, 27/11/2011 - 02:22:00):абсолютно ничего красивого ни с точки зрения декораций, ни костюмов ни пейзажей
Простите, вы смотрели фильм в солнцезащитных очках??
Цитата (YuRik, 27/11/2011 - 02:22:00): Сюжет? Во первых он довольно примитивен, да ещё и разделён на две можно сказать не сильно связные части
Про примитивность сюжета - это надо еще поспорить. В фильме очень много параллелей. Взять, хотя бы то, что в фильме мужская линия выглядит смехотворно слабым звеном (это видать в противовес Антихристу). Вы заметили что отец, жених, босс, муж сестры - все трусливо, разными способами, но исчезают?
Что касается сюжета и 2 частей. Первая часть - это часть Кирстен. Вторая - Шарлотты. В первой части идет осознание Кирстен и смиренная жизнь сестры, во второй части - наоборот!
Вы не думали о том, что в момент свадебной церемонии всем уже было известно о приближающейся планете? И то, как меняется Кирстен когда она осознает что не надо больше вести себя так, как требует общество. Правила поведения можно нарушать и вести себя так как хочется. А до остальных - до фени. Разве это уровень табуретки? Для вас быть может. Для меня - нет. ✊
Авторизация по e-mail