Крохотный юмористический рассказик известного американского писателя и карикатуриста Джеймса Тёрбера, написанный в 1939 году (и, кстати, однажды уже экранизированный – Норманом МакЛеодом в 1947-м), попечением Бена Стиллера и сценариста Стивена Конрада превратился в почти двухчасовую одиссею, временами небезуспешно претендующую на то, чтобы стать философской притчей. Собственно, многие недавние эпопеи и одиссеи родились из крохотных старых рассказиков, занимающих от силы три-четыре…
Ну а фильм не понятный какой то. Сюжет с подковыркой =). Смешного очень мало. Трейлеры к фильму не оправдали сам фильм =(((
8/10
✊ 9 из 10 это по моему шикарно, особенно для дебюта ✊
Визуально очень красив
Не шедевр,но очень приятный и позитивный кин✊
видовые сцены немного спасают, только качественными видами разнообразных уголков, боюсь, мало кого удивишь.
7/10
P.S. Замысел до конца не раскрыт. Вроде как Уолтер должен был стать мачо-дикарём, а-ля герой Пенна, бросившим вызов системе и рутинному однообразию, но в итоге остался таким-же тютей, только с недельной небритостью, рваной рубашкой и туманными перспективами на дальнейшую жизнь.
Потенциально опасный спам! ))
Люблю, когда в сюжете много вкусных деталей, они обычно и запоминаются. Бороды, рояль и мамин кекс (ах, Ширли МакЛейн), огромные пивные "ноги", пьяный в хлам, тоскующий по любимой, здоровенный пилот в малюсеньком вертолете, опять мамин кекс, растения, о которых так трогательно пекутся выброшенные на улицу сотрудники Лайфа, чилийцы и велик, и снова мамин кекс.
Удивило в теме снисходительное отношение к Стиллеру, как к режиссеру. У него за плечами, на минуточку, отличный фильм Tropic Thunder.
8/10
зачем Бэн согласился на такой сценарий?! аааа, вот оно что - и тут я посмотрел кто режиссёр, хахахахах
сюжет вроде и хороший, но сильно отталкивали сцены с "скольжением по асфальту", сражение с акулой в ледяной воде... ;(((
не смешно, в общем
Авторизация по e-mail