Дебют Кормака Маккарти, самого выдающегося из ныне живущих американских писателей, в качестве киносценариста – оказался не слишком удачным предприятием, во всяком случае гораздо более слабым, нежели экранизации его произведений. В фильме Ридли Скотта, конечно, чувствуется фирменный стиль и авторский почерк создателя «Кровавого меридиана» и «Дороги», но этот стиль и почерк как-то спрямлен и примитивизирован, что ли, причем, насколько можно судить, благодаря именно…
У меня есть последняя надежда, что америкосы просто тупо не вьехали, ждали Бэтмена еще одного... но если честно, терзают меня смутные сомнения, что Скотти слажал опять
Однозначно кино не на массовую широкую аудиторию. Ходили с мужем, и наши мнения разделились. Я в восторге, а он - нет! Прочитав отзывы, опасалась скучать на сеансе, но, на удивление, весь фильм смотрела с интересом. Только расстроило, что интриги в фильме никакой не оказалось✊ Очень много мутного, очевидно, с целью "запутать" зрителя, помариновать его, а развязки, как таковой и не последовало.
О плюсах и минусах писать, наверное, не буду. Скажу только, что актерский состав очень манкий. Думаю, что если бы не эти люди, то негативных отзывов о фильме было бы куда больше. Мне лично было интересно наблюдать за Кэмерон Диас - коварная, коварная искусительница. Как-то привыкла ее видеть чаще в лайтовых ролях, где она играет смешную глуповатую блондинку, не обремененную интеллектом. В этом фильме она превзошла саму себя! Браво, Кэм!!
По поводу остальных - Бред Питт (зачем он там? соглашусь) на чуток скрасил картину. А его образ циничного "философа" полностью перекочевал из ленты "Ограбление Казино". Сразу в дамки✊
Пенелопа всё хорошеет! И это единственная в фильме героиня, которую искренне жаль. Называется не в то время, не в том месте.
Бардем!!! Красавчик! Великолепен! Ему бы в таком образе в напарники к Деппу в "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".
Ну и... советник-Фассбендер! Сыграл великолепно, особенно понравилась концовка. Но, блиин, видимо, из-за того, что главный герой фильма у меня с самого начала вызвал какое-то отвращение. Ни то своей нерешительностью, ни то тугодумством. В общем, не прониклась я никакими положительными чувствами к данному персонажу. Особенно, в свете того, как отразилась их связь на Пенелопе Крус.
В фильме много болтовни. Некоторые диалоги и фразы впору записать себе в блокнот или на диктофон. Но также, много и совсем лишней ненужной движухи. И еще, если вы пойдете на "Советника" не прочитав, о чем сюжет, вы 100% не поймете, кто есть кто. Кто чем занимается, какова профессия каждого героя и т.п. И также, это фильм без начала и конца.
Болтовня)) - это же прежде всего Кормак Маккарти, а уж потом весь ансамбль режиссеров и актеров. Это его мысли. 80летний классик, еще живой классик, по сути размышляет на тему смерти, необратимости и скорби. Все в его стиле, мрачно и Мексика.
Это было ему лично дана мысль, для выбора на перепутье : бросить Пенелопу и валить, или пытаться вытаскивать. Это его делема. Здесь нет и не может быть никаких роялей в кустах и отсыревших ружей. Это как Достоевский, нужно просто дожить.
Джордан оказался слишком молод, что бы что то понимать в таких темах. И как обычный Америкос, скорее всего и не знает кто такой Кормак. Здесь не стоит ждать перестрелок, в стиле Мачете, это ровно наооборот. Мачете - Южный полюс, Советник - Северный полюс. 9\10 ✊
«Если Бог хотел бы вмешаться в процесс вырождения человечества, неужели Он уже не сделал бы этого? Среди себе подобных проводят отбор волки, дружище. Какой другой твари это по силам? А разве род человеческий не стал ещё большим хищником? В мире заведено, что всё цветёт, распускается и умирает, но в делах человеческих нет постепенного упадка, и полдень самовыражения человека уже свидетельствует о грядущей ночи. На пике достижений иссякает дух его. Его меридиан, зенит достигнутого есть одновременно и его помрачение, вечер дней его. Он любит игры? Пусть играет, но что-то ставит на карту. То, что вы здесь видите, эти руины, которым дивятся племена дикарей, разве это, по-вашему, не повторится? Повторится. Снова и снова. С другими людьми, с другими сыновьями». - Кормак Маккарти (кровавый меридиан)
Цитата (peacefrog, 03/11/2013 - 01:39:06):Злобным антисемитом Достоевским особо не стоит гордиться... Достоевский - вечное проклятие для России. Угораздило же его стать известным писателем. Он для нас как Гитлер для немцев. Позор нации... Хорошо хоть что он тихо сгнил в своей Ясной Поляне, а не стал нашим фюре
да это просто откровение Иоанна какое то.❗️ . ты случаем не с Египта только что вернулся? зачитавшись Бен Афлека с Хамении?✊
Цитата (AVVA, 03/11/2013 - 00:21:36):Размышления в фильме мне понравились, особенно сцена со стихами Антонио Мачадо, много интересных мыслей.
Вам нравится
Нравится? ЭТО единственный из живых кого стоит читать. Рекомендую начать с Старикам тут не место, потом Дорога, потом Кони Кони, потом Кровавый Меридиан. Он даже не нуждается в обсуждении, он скоро умрет, это как спрашивать в 90 том, а стоит ли сходить на концерт группы КИНО?✊
"Отряд уже остановился, прозвучали первые выстрелы, сквозь завесу пыли потянулся серый дымок от винтовок, и в рядах копьеносных дикарей возникли бреши. Лошадь мальца осела под ним с долгим вздохом, точно из неё выпустили воздух. Он уже выстрелил из своей винтовки и теперь, сидя на земле, возился с зарядной сумкой. У сидевшего рядом из шеи торчала стрела. Он чуть склонился вперёд, словно молился. Малец потянулся было за окровавленным плоским наконечником из обручной стали, но заметил ещё одну стрелу, вонзившуюся человеку в грудь по самое оперение, и понял, что тот мёртв. Вокруг падали лошади, поднимались рухнувшие с них люди, малец видел, как один сидя заряжал винтовку, а из ушей у него текла кровь, видел, как бойцы, разомкнув револьверы, пытались вставить запасные барабаны, видел, как стоявшие на коленях клонились к земле, хватая свои тени, видел, как людей пронзали копьями, хватали за волосы и на всём скаку снимали скальпы, видел, как боевые лошади топтали упавших, как возникший непонятно откуда маленький мустанг с бельмом на глазу потянулся к нему белой мордой, щёлкнул зубами, как пёс, и исчез. Кое-кто из раненых впал в ступор и ничего не понимал, другие побледнели под масками из пыли, одни уже обложились, другие, пошатываясь, неверными шагами устремлялись навстречу копьям. Под завывания костяных флейт дикари надвигались бешеной стеной — лошади с косящими глазами и подпиленными зубами, полуголые всадники с зажатыми в зубах пучками стрел и блестящими в пыли щитами, они проносились во весь опор сквозь смешавшийся отряд, свешивались с сёдел, зацепившись ногой за сбрую на холке, и под напружиненными шеями мустангов натягивали короткие луки, а потом, когда отряд уже был окружён и его ряды рассечены надвое, они поднимались снова, как фигурки в городке аттракционов, некоторые с нарисованными на груди кошмарными рожами, и устремлялись на сброшенных с лошадей англосаксов, нанося удары копьями и дубинками, спрыгивали с лошадей, размахивая ножами, и стремительно перемещались по земле на полусогнутых ногах, будто существа, вынужденные передвигаться в чуждой им манере, и срывали с мёртвых одежду, хватали за волосы и живых, и мёртвых, обводили черепа ножами и одним движением отрывали окровавленные скальпы, рубили направо и налево обнажённые тела, отсекая руки, ноги, головы, потрошили странные белые обрубки, воздевая полные руки кишок и гениталий, некоторые дикари так перемазались в крови, будто катались в ней, как собаки, они набрасывались на умирающих и свершали над ними содомский грех, что-то громко крича своим приятелям. Из дыма и пыли с топотом выныривали лошади погибших и ходили кругами — хлопала кожаная сбруя, бешено развевались гривы, глаза от страха закатывались до белков, как у слепых, — одни утыканы стрелами, другие проткнуты копьями, они кружили среди этой бойни, спотыкались, блевали кровью, а потом вновь с грохотом скрывались из виду. От осевшей пыли головы у скальпированных перестали кровоточить, и они лежали в орошённой кровью пыли, словно обезображенные и голые монахи с полоской волос пониже ран и тонзурами до кости, вокруг стонали и что-то невнятно бормотали умирающие и визжали рухнувшие лошади."
"Люди обрызгали их бензином и подожгли. Не будучи в силах справиться с самим злом, жгли змей заживо, считая их олицетворением зла. Охваченные огнем змеи извивались от боли, некоторые уползали вглубь грота, освещая пламенем дальние углы. Они ведь немые, а потому не было криков и люди смотрели на их мучения молча, а потом в лучах зимнего заката, не говоря ни слова разошлись по домам, чтобы не пропустить ужин." кормак Маккарти - ДОРОГА
кстати со всеми писателями он знаком почти лично. Он , для вашего сведения, был первым блогером на Руси. Делал весьма развернутые рецензии на все произведения, современников и других писателей. Все есть в интернете, почитайте. Особенно мне нравится на Эдгара По критика.
Так что, серость и недалекость, совсем безосновательное утверждение.✊
фильм понравился!кемерон диаз действительно была в непривычном для неё образе-оч крутая!не экшен конечно,но посмотреть можно и причём с интересом.никакой недосказанности и напряжения я не почувствовала.местами присутствует юмор,игра актёров хорошая....вообщем советую.
Фильм-гавно. Король голый. Больные фанатзии сценариста и режиссера. Неуместные разговоры о сексе. Один только рассказ Бардена, как Диаз трахнула его Порше чего стоят. "И когда она села на шпагат на лобовом стекле, то ее вагина присасалась к стеклу и с обратной стороны Бардену это напомнила рыбку -сома, которая губами прилипает к стеклам аквариума. И такой бред 2 часа. Очень жалко потраченного времени и денег. Актеры не в тему. Сюжетная линия вообще набор несвязанных эпизодов. Бред.
Лермонтов в 26 был весьма талантливым "ребенком", если бы он дожил хотя бы до 37, я уверен это был бы самый главный писатель нашего государства. А так он основал клуб до 28, к нему позже присоединился Морисон и Хендрикс, наверное серьезный психоделический рок - бэнд они там сколотили, учитывая что М,Ю, владел несколькими языками, я думаю хиты у них там что надо✊ ✊
Ответ на сообщение Toporock от 03/11/2013 - 02:59:59
Возможно, перевод подкачал, но чтение не самое увлекательное. Претенциозно, слог тяжелый.
Не люблю, когда что-то "бешено развевается". Обычно так ведут себя волосы, шторы и прочие занавески в любовных романах и второсортном фэнтези. А тут ещё и стена бешеная, и полные руки кишок (?!), содомский грех, сравнение с голыми монахами. И этот один абзац ✌️
Легкое ощущение мути возникает. Добавить к этому Р. Скотта - претенциозность в квадрате.
Фильм интересный, но я почти ничего не поняла)) Зачем надо было убивать жену советника? В чем смысл? А его самого почему тогда не убили? Кемерон оказалось редкой злодейкой)) И выглядит она шикарно.
Цитата (Badgio, 06/11/2013 - 02:37:41):Да, и вот ещё что, бросилось в глаза насколько Пенелопа в свои 39 выглядит лучше Диас, которой 41, мои поздравления Бардему, Крус действительно чудесная женщина!
Ну да, это притом, что у той уже двое детей. И, главное, ни форму не растеряла, ни молодость и красоту. А вот Диас очень сдала. Может быть, давно пластикой не увлекалась? Так-то, это всё поправимо, а уж с их-то деньгами✊
Читайте Духлесс, он по проще. К прозе Маккарти нужно дойти, ну в смысле подготовиться к серьезному, своеобразному, метафоричному нарративу. Почитайте Камю, Баха, Фолкнера - разомнетесь, потом немного Улисса, всего вы его все равно не прочитаете, потом что бы от реальности не отрываться Чехова. А вот потом начинайте Кормака. А так сразу неподготовленному сознанию, не рекомендовано к прочтению. Ну это как в качалку прийти, и сразу схватить на грудь 180кг и умереть под ним.✊
Дорога кстати, абсолютно без пафосная, глубоко мрачная книга, ее можно легко ставить в первую 10тку книг всех времен✊
Цитата (Alessia, 06/11/2013 - 04:06:15):Просто Кемерон блондинка с тонкой светлой кожей, а у Пенелопы кожа более плотная, вот и стареют они по-разному.
Ну, может... Но и среди блондинок есть те, кто отлично выглядит в 40. Например, Наоми Уоттс, Гвинет Пелтроу или Клаудиа Шиффер
Цитата (Vitoz, 06/11/2013 - 08:49:23):и диас в этом фильме нереальная красотка, молодая и дерзкая, как ее можно сравнивать с Крус, котороя уже великовозрастная тетя?!
А ничего, что великовозрастная тетя на пару лет младше Кэм, которая за последние пару-тройку лет мощно сдала в отличие от великовозрастной тети, родившей двух детей подряд и ни капли не изменившейся? ✊ Видимо, секс с лобовым стеклом доставил больше, чем скучная, влюбленная героиня? Образ стервы, он, безусловно мужчин больше пленит
Цитата (Badgio, 06/11/2013 - 02:37:41):Да, и вот ещё что, бросилось в глаза насколько Пенелопа в свои 39 выглядит лучше Диас, которой 41, мои поздравления Бардему, Крус действительно чудесная женщина!
Да все очень просто.Когда женщине за 40,ее красит внутренняя красота
Пенелопа-позитивный человек и счастлива в своей семье,поэтому и выглядит отлично
Диас-одинокая стервозная бабенка,такие стареют гораздо быстрее
Цитата (AVVA, 06/11/2013 - 20:23:07):Кэмерон Диаз - просто шикардос! Я бы в ней ничего менять не стала, всё и так зашкаливает.
Тетеньке удалась роль маниакальной сексуально-озабоченной стервы? Ну что ж можно ее с этим поздравить...уж как я не люблю Крус, но тут она хотя бы не выбешивает, как эта сучка с потасканным личиком...выражаясь языком экранной Диаз: ее нижние губы выглядят намного лучше верхних...
сам фильм - жалкая пародия на Тарантино, но если Reservoir Dogs в сухом, пропитанном фмлософией стиле смотрелись жестко и интересно, то данное творение интереса почти не вызвало и выехало засчет исключительно известного актерского состава - поставь туда других, никто бы и смотреть не стал...Состав кстати особо не впечатлил, за всех отдувался разве что бедный Питти, выпуская фонтан крови на асфальт...а обещанной кровавой резни с потаскухой Диаз я не дождался ✊ , а так хотелось...
ps кошки только красивые, но их и по Дискавери можно посмотреть
pps 5/10 и наверно надо снять еще балл за рекламу Феррари...вот если бы она на Форде Фокус ноги раздвигала - это было бы как минимум неожиданно ✊
ppps кстати по поводу раздвинутых ног - Портман "Близость" вот там норм такой шпагат аж посмотреть захотелось, что там такого интересного ✊
Цитата (AVVA, 08/11/2013 - 18:17:08):Мда...зачем так о женщине?..
причем тут женщина...сучка - экранный образ, а то что личико потасканное, так пусть к косметологам Крус обратится - там все намного лучше...
ps в Феррари катался - авто как авто (в формульной тачке было бы интереснее попробовать, но увы не дадут ✊ ), а про стриптиз я уже написал какой интереснее (на правах рекламы Портман ✊ ) и нет не расстроился тк смотрел дома и в кино не пошел ✊
Ну, если фильм ни о чем, то, значит, нашей киноиндустрии будет к чему стремиться дабы обойти американский говённый фильмец Ридли Скотта с пометкой "ни а чем"✊
А мне как раз понравилась история про рыбку сомика ))) Бардем так искренне смущался, а Камерон так сексуально воспроизвела! Сам фильм местами напряженный и даже увлекательный, но это ближе к финалу. Не могу не отметить какое все в фильме красивое: люди, одежда, дома, Мексика, гепарды, получила эстетическое визуальное наслаждение.. Диалоги странные тем что из героев их как-будто вытягивали, некоторые совсем ненатуральные, первый час заскучали, но не уснули, второй событийней, как тут и обещали.
Хреновая Малкина получилась из Диаз, мискаст. У МакКарти Малкина - высокая, смуглая, очень привлекательная брюнетка с длинными волосами. Родом из Аргентины. Там не случайно гепарды крутились. Малкина - идеальная хищница. Без морали, без жалости. Она должна вызывать страх и восхищение, как...гепард. А Диаз кривляется, изображая стерву. Малкина ваще выше этого. Я себе Патрицию Веласкес представляла, когда читала.
Читается, кcтати, легко, есть пассажи интересные.
Не все попало в фильм, Скотт упростил сценарий. Например, монолог ювелира про Христа и евреев заменили политкорректной и типа глубокомысленной болтовней о камушках.
Авторский посыл остался не понятен. Что я должна уяснить? Что в мире без морали моральный выбор не возможен по определению? Если терзаешься выбором, то ты глуп и слаб, и обречен? Запредельно как-то. Наличие группки хищников не означает, что все такие. Мир-то не рухнул. В сухом остатке что получается? пофиг на мораль, главное не глупить. Малкина не глупила и вот, в шоколаде, улыбается.
Впечатление такое, что Советника загнали в задницу только лишь за тем, что бы он (и мы заодно) могли прослушать избранные авторские околофилософские мудрствования.
И в плане пересечения обывателей с мафией итальянский фильм Гоморра поинтереснее и помасштабнее будет.
Бардем только понравился, сложился образ. К слову, слегка удивило, что у крутого Бардема комната обставлена от Икеи (с их-то дотошностью и вниманием к деталям).
У меня есть последняя надежда, что америкосы просто тупо не вьехали, ждали Бэтмена еще одного... но если честно, терзают меня смутные сомнения, что Скотти слажал опять
Прошу прощения, не собиралась выкладывать фото))) удаляюсь)))
Не извиняйтесь, было не плохо))
О плюсах и минусах писать, наверное, не буду. Скажу только, что актерский состав очень манкий. Думаю, что если бы не эти люди, то негативных отзывов о фильме было бы куда больше. Мне лично было интересно наблюдать за Кэмерон Диас - коварная, коварная искусительница. Как-то привыкла ее видеть чаще в лайтовых ролях, где она играет смешную глуповатую блондинку, не обремененную интеллектом. В этом фильме она превзошла саму себя! Браво, Кэм!!
По поводу остальных - Бред Питт (зачем он там? соглашусь) на чуток скрасил картину. А его образ циничного "философа" полностью перекочевал из ленты "Ограбление Казино". Сразу в дамки✊
Пенелопа всё хорошеет! И это единственная в фильме героиня, которую искренне жаль. Называется не в то время, не в том месте.
Бардем!!! Красавчик! Великолепен! Ему бы в таком образе в напарники к Деппу в "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".
Ну и... советник-Фассбендер! Сыграл великолепно, особенно понравилась концовка. Но, блиин, видимо, из-за того, что главный герой фильма у меня с самого начала вызвал какое-то отвращение. Ни то своей нерешительностью, ни то тугодумством. В общем, не прониклась я никакими положительными чувствами к данному персонажу. Особенно, в свете того, как отразилась их связь на Пенелопе Крус.
В фильме много болтовни. Некоторые диалоги и фразы впору записать себе в блокнот или на диктофон. Но также, много и совсем лишней ненужной движухи. И еще, если вы пойдете на "Советника" не прочитав, о чем сюжет, вы 100% не поймете, кто есть кто. Кто чем занимается, какова профессия каждого героя и т.п. И также, это фильм без начала и конца.
Оценку поставлю 8/10 за прекрасную актерскую игру
Болтовня)) - это же прежде всего Кормак Маккарти, а уж потом весь ансамбль режиссеров и актеров. Это его мысли. 80летний классик, еще живой классик, по сути размышляет на тему смерти, необратимости и скорби. Все в его стиле, мрачно и Мексика.
Это было ему лично дана мысль, для выбора на перепутье : бросить Пенелопу и валить, или пытаться вытаскивать. Это его делема. Здесь нет и не может быть никаких роялей в кустах и отсыревших ружей. Это как Достоевский, нужно просто дожить.
Джордан оказался слишком молод, что бы что то понимать в таких темах. И как обычный Америкос, скорее всего и не знает кто такой Кормак. Здесь не стоит ждать перестрелок, в стиле Мачете, это ровно наооборот. Мачете - Южный полюс, Советник - Северный полюс. 9\10 ✊
да это просто откровение Иоанна какое то.❗️ . ты случаем не с Египта только что вернулся? зачитавшись Бен Афлека с Хамении?✊
Вам нравится
Нравится? ЭТО единственный из живых кого стоит читать. Рекомендую начать с Старикам тут не место, потом Дорога, потом Кони Кони, потом Кровавый Меридиан. Он даже не нуждается в обсуждении, он скоро умрет, это как спрашивать в 90 том, а стоит ли сходить на концерт группы КИНО?✊
Кормак Маккарти - кровавый меридиан
— Не знаю, наверное койоты не едят мексиканцев…"
старикам тут не место- он же✊
Гы-гы, а вы сами то читали что нибудь из Достоевского?✊ ✌️
кстати со всеми писателями он знаком почти лично. Он , для вашего сведения, был первым блогером на Руси. Делал весьма развернутые рецензии на все произведения, современников и других писателей. Все есть в интернете, почитайте. Особенно мне нравится на Эдгара По критика.
Так что, серость и недалекость, совсем безосновательное утверждение.✊
Ferrari✊ ✊ ✊ ✊ будь внимательней!
Ну получается оппозиция, более чем даже Ленин✊ ✊ ✊
скорее,Город Грехов, критикует Семь✊
✊ ✊
Согласна! Как можно Достоевского не любить? ✌️ Национальное достояние!
✊ ну все, ты одинок✊
Гы гы✊ ✊
Лермонтов в 26 был весьма талантливым "ребенком", если бы он дожил хотя бы до 37, я уверен это был бы самый главный писатель нашего государства. А так он основал клуб до 28, к нему позже присоединился Морисон и Хендрикс, наверное серьезный психоделический рок - бэнд они там сколотили, учитывая что М,Ю, владел несколькими языками, я думаю хиты у них там что надо✊ ✊
Возможно, перевод подкачал, но чтение не самое увлекательное. Претенциозно, слог тяжелый.
Не люблю, когда что-то "бешено развевается". Обычно так ведут себя волосы, шторы и прочие занавески в любовных романах и второсортном фэнтези. А тут ещё и стена бешеная, и полные руки кишок (?!), содомский грех, сравнение с голыми монахами. И этот один абзац ✌️
Легкое ощущение мути возникает. Добавить к этому Р. Скотта - претенциозность в квадрате.
Диалоги супер - и юмора, и философии в самый раз! Идея и сценарий не тривиальны.
Актеры подобраны правильно, так как надо и гонорары свои отрабатывают если не на все 100 , то на 99% точно!
Правда совсем не экшн, любителям перестрелок и погонь не понравится.
Это одно из первых произведений, к концу он освоил стиль "минимал"
Ну да, это притом, что у той уже двое детей. И, главное, ни форму не растеряла, ни молодость и красоту. А вот Диас очень сдала. Может быть, давно пластикой не увлекалась? Так-то, это всё поправимо, а уж с их-то деньгами✊
Просто Кемерон блондинка с тонкой светлой кожей, а у Пенелопы кожа более плотная, вот и стареют они по-разному.
Дорога кстати, абсолютно без пафосная, глубоко мрачная книга, ее можно легко ставить в первую 10тку книг всех времен✊
Ну, может... Но и среди блондинок есть те, кто отлично выглядит в 40. Например, Наоми Уоттс, Гвинет Пелтроу или Клаудиа Шиффер
А ничего, что великовозрастная тетя на пару лет младше Кэм, которая за последние пару-тройку лет мощно сдала в отличие от великовозрастной тети, родившей двух детей подряд и ни капли не изменившейся? ✊ Видимо, секс с лобовым стеклом доставил больше, чем скучная, влюбленная героиня? Образ стервы, он, безусловно мужчин больше пленит
Сначала было тяжело вьехать в бесконечные диалоги и рваные, не связанные друг с другом, сцены, но потом втянулся
Жирный минус-выбор Фассбиндера на главную роль
Несомненный плюс-Кемерон Диас
Да все очень просто.Когда женщине за 40,ее красит внутренняя красота
Пенелопа-позитивный человек и счастлива в своей семье,поэтому и выглядит отлично
Диас-одинокая стервозная бабенка,такие стареют гораздо быстрее
Тетеньке удалась роль маниакальной сексуально-озабоченной стервы? Ну что ж можно ее с этим поздравить...уж как я не люблю Крус, но тут она хотя бы не выбешивает, как эта сучка с потасканным личиком...выражаясь языком экранной Диаз: ее нижние губы выглядят намного лучше верхних...
сам фильм - жалкая пародия на Тарантино, но если Reservoir Dogs в сухом, пропитанном фмлософией стиле смотрелись жестко и интересно, то данное творение интереса почти не вызвало и выехало засчет исключительно известного актерского состава - поставь туда других, никто бы и смотреть не стал...Состав кстати особо не впечатлил, за всех отдувался разве что бедный Питти, выпуская фонтан крови на асфальт...а обещанной кровавой резни с потаскухой Диаз я не дождался ✊ , а так хотелось...
ps кошки только красивые, но их и по Дискавери можно посмотреть
pps 5/10 и наверно надо снять еще балл за рекламу Феррари...вот если бы она на Форде Фокус ноги раздвигала - это было бы как минимум неожиданно ✊
ppps кстати по поводу раздвинутых ног - Портман "Близость" вот там норм такой шпагат аж посмотреть захотелось, что там такого интересного ✊
причем тут женщина...сучка - экранный образ, а то что личико потасканное, так пусть к косметологам Крус обратится - там все намного лучше...
ps в Феррари катался - авто как авто (в формульной тачке было бы интереснее попробовать, но увы не дадут ✊ ), а про стриптиз я уже написал какой интереснее (на правах рекламы Портман ✊ ) и нет не расстроился тк смотрел дома и в кино не пошел ✊
акстись
6,5/10
Читается, кcтати, легко, есть пассажи интересные.
Не все попало в фильм, Скотт упростил сценарий. Например, монолог ювелира про Христа и евреев заменили политкорректной и типа глубокомысленной болтовней о камушках.
Авторский посыл остался не понятен. Что я должна уяснить? Что в мире без морали моральный выбор не возможен по определению? Если терзаешься выбором, то ты глуп и слаб, и обречен? Запредельно как-то. Наличие группки хищников не означает, что все такие. Мир-то не рухнул. В сухом остатке что получается? пофиг на мораль, главное не глупить. Малкина не глупила и вот, в шоколаде, улыбается.
Впечатление такое, что Советника загнали в задницу только лишь за тем, что бы он (и мы заодно) могли прослушать избранные авторские околофилософские мудрствования.
И в плане пересечения обывателей с мафией итальянский фильм Гоморра поинтереснее и помасштабнее будет.
Бардем только понравился, сложился образ. К слову, слегка удивило, что у крутого Бардема комната обставлена от Икеи (с их-то дотошностью и вниманием к деталям).
ОООО , а где же где почитать сценарий к Советнику? это же не отдельная книга?✊ ✊
Авторизация по e-mail