«Говорят, в Бостоне еще есть электричество, а в Денвере – работающие телефоны», – меланхолически замечает голос Пола Беттани, пока зрачок камеры вглядывается в жизнерадостную растительность посреди мегаполисов и в то, как некий молодой человек непринужденно подпирает дверь ноутбуком, который теперь ни на что другое не годен. «Техногенный апокалипсис, не иначе», – смекает догадливый зритель. И точно: вскоре выясняется, что еще пять лет назад все…
Неплохой фильм. Интересная идея, красивая картинка как всегда. Технологии конечно, поражают воображение. Интрига в фильме все-таки присутствует так до конца и не понятно человек он или машина!! 6.5\10
Авторы проливают слёзы над судьбой, не понятых современниками гениев, которые хотели облагодетельствовать человечество. А между тем всем остальным людям в этой новой цивилизации уготована роль зомби или биороботов, так что финал неоднозначный и кто заслуживает сочувствия вопрос.
Не хватает оригинальности в сюжете и он местами подвисает - из-за этого фильм становится скучным и невозможно по ходу действия понять, что это всё означает, к чему клонят авторы. Даже в финале, при всём сочувствии к героям не ясно: благо ли, что люди теряют свой индивидуальный разум и становятся биороботами и частью системы, имеющей одушевленный, даже гениальный разум одного единственного человека. Если бы этот фильм вышел в своё время вместо "Газонокосильщика-2" это было бы откровением, а так...очередной хороший фантастический фильм.
После просмотра фильма возникла идея, а не учредить ли организацию, которая занималась бы отловом и изоляцией лиц, препятствующих научному прогрессу и развитию человека?...
Ответ на сообщение Сибирский Шрек от 11/07/2014 - 13:48:58
Ну тут оценки хронически завышены. Где можно было бы ставить 0 - ставят 5, и 8 порой получают весьма посредственные фильмы. Некоторые, вон, и тут 10 ставят, хотя 10 - это, как высшая оценка, должен быть совершенно эпохальный фильм, который не забудится даже через десятилетия.
В прицепе ожидал я подобных комментариев...фильм весьма неплох,хотя и есть некоторые косяки.Многие кто посмотрел,плюются-и зря.Не поняли вы главную идею фильма господа,это не фантастика,а банальная философская драма.Мысль такова роботы больше похожи на людей чем сами люди,более человечные и гуманные...в принципе верно,достаточно взглянуть на массу.8 из 10.
Ответ на сообщение СЛОН_ик от 14/07/2014 - 17:08:47
у Стругацких есть и другое: "стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали". Финальные эмоции ближе к этому настроению (у меня, во всяком случае).
А по ходу фильма, да, Уилл - скорее ветер, который и паруса надувает, и бурю вызывает.
Жутковатые вылеченные совсем оптимизма не добавляли, это больше походило на то, что творил агент Смит (я, я, я!).
В основном встречаю комментарии к этому фильму на тему, которую нелепо пытались подать в этом фильме, "технологии это плохо, так как человечество при этом потеряет часть своей свободы"))) Но я увидел совсем иное, надеюсь, что и режиссер снимая этот фильм пытался донести именно это, но сомневаюсь, скорее всего у него это случайно получилось. Концовка навеяла, что люди звери,за весь фильм убивали только люди, "Депп" пытался всех спасти, хоть и немного своеобразным способом, но цели у него были только благими. Да и самопожертвование это не логика ЭВМ, именно этим он и доказал, что у него есть разум или как они там это называли)). Короче, люди способны на ужасные вещи, убивать и уничтожать, ради своей псевдо свободы, даже ценой возможности исцелять смертельные болезни и спасения планеты от экологической свободы. Чем то напомнила эта тема "Иллизиум" когда ради слова "свобода" и "равноправие" герои по сути приводят человечество к катастрофе, просто эта катастрофа не показана в фильмах, но она неизбежна по логике...
Перед фильмом прошел анонс ленты "Тупей, ещё тупее -2". Керри действительно стал ещё тупее, замерзнув на стадии "Маски".
Депп просто великолепен. Фильм с глубокой филосовией. Ищем ли мы Бога или придумываем его сами. Тема фильма очень актуальна, ведь до нанокомпьютерной революции рукой подать. А Сети контролируют и влияют на нас крайне активно уже сегодня. О многом заставляет подумать этот фильм. Хороши Фримен и Колл. Советую обязательно посмотреть. Один Депп чего стоит!
Ребекка Холл что-то в последнее время во многих фильмах снимается, но играет мягко говоря не очень. Если в Фортуне Вегаса в роли молоденькой девушки она была довольно органична, то более сложные роли ей не удаются. Будь в этом фильме на её месте другая актриса, было бы намного лучше.
перезапустите уже кто-нить Деппа, а то он головой пикирует в такое мягкое, коричневое и с плохим запахом...и кривая пикирования с каждым годом все круче и круче...
ps я пока не поменяю аватарку только за былые заслуги вроде сонной лощины, из ада, шоколада, первых пиратов, джонни, ласа Вегаса и фигни с ножницами вместо рук ✊ ...но еще разик подобного и бб ✊
Очень добротное кино. Актуально, правдоподобно. Изъяны есть, но в мелочах. Концовку явно смягчили, но этот спектакль был разыгран для персонажей фильма, а мы-то догадываемся как всё обстоит за кадром.
Однозначно рекомендую. По местной шкале ставлю 8.5/10.
Надо было Ребекке загружаться сразу вместе с Джонни. Всё равно её делать было абсолютно нечего, всем Джонни занимался. Ваще не понятно, на что она время тратила? Кроме как рубашки меняла с белой на черную и наоборот и делала разные всякие большие глаза. А так, лазали бы сети на пару, типа система Они. Красота...
В том то и дело, Голивуд выпускает фильмы тоннами, есть из чего жесткий отбор сделать. Провал для продюссеров, тоже ад, для наших (за редким исключение, и не берем АРТ), потеря денег (1-5млн долларов) вполне прогнозируемое будущее, в лучшем случае на TV продадут. От того, "золота" намывается в разы больше...
Газонокосилка - REBORN короче✌️
Согласен с test, Фроги это гонево! Спекулируешь на теме, кто нибудь за баньте Фрога✊
Ну тут оценки хронически завышены. Где можно было бы ставить 0 - ставят 5, и 8 порой получают весьма посредственные фильмы. Некоторые, вон, и тут 10 ставят, хотя 10 - это, как высшая оценка, должен быть совершенно эпохальный фильм, который не забудится даже через десятилетия.
В общем, по нормальной шкале я бы поставил 7.
у Стругацких есть и другое: "стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали". Финальные эмоции ближе к этому настроению (у меня, во всяком случае).
А по ходу фильма, да, Уилл - скорее ветер, который и паруса надувает, и бурю вызывает.
Жутковатые вылеченные совсем оптимизма не добавляли, это больше походило на то, что творил агент Смит (я, я, я!).
Депп просто великолепен. Фильм с глубокой филосовией. Ищем ли мы Бога или придумываем его сами. Тема фильма очень актуальна, ведь до нанокомпьютерной революции рукой подать. А Сети контролируют и влияют на нас крайне активно уже сегодня. О многом заставляет подумать этот фильм. Хороши Фримен и Колл. Советую обязательно посмотреть. Один Депп чего стоит!
ps я пока не поменяю аватарку только за былые заслуги вроде сонной лощины, из ада, шоколада, первых пиратов, джонни, ласа Вегаса и фигни с ножницами вместо рук ✊ ...но еще разик подобного и бб ✊
Однозначно рекомендую. По местной шкале ставлю 8.5/10.
Подсолнух сапиенс это просто нет слов. Пошлятина.
Не мы к сожалению выбираем, прокатчики за нас это делают✊
Там где деньги, там и растет массовый профессионализм.
Нужно делать у себя свой Голливуд, 5 мллрд долларов, и все у нас будет. ✊
В том то и дело, Голивуд выпускает фильмы тоннами, есть из чего жесткий отбор сделать. Провал для продюссеров, тоже ад, для наших (за редким исключение, и не берем АРТ), потеря денег (1-5млн долларов) вполне прогнозируемое будущее, в лучшем случае на TV продадут. От того, "золота" намывается в разы больше...
Cам буду снимать, наконец то, будет что посмотреть✊
На Прибалтисйское у меня эмбарго✊
Авторизация по e-mail