На Netflix состоялся релиз второй части фантастической саги Зака Снайдера «Мятежная Луна», вслед за чем в сети появились рецензии англоязычных обозревателей. Критики прохладно приняли первую часть, тогда как продолжение, по их мнению, оказалось не лучше.
Ник Шагер, The Daily Beast:
«Сопровождаемая напыщенным саундтреком Тома Холкенборга, григорианскими песнопениями и бесконечными паф-паф-паф, «Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы» ревет и неистовствует, но драматургия фильма не может достичь уровня его эстетической помпезности».
Джесси Хассенджер, The Guardian:
«Мятежная Луна» совершенно не нуждалась в разбитии на две части и режиссерских версиях. Вероятно, можно было бы обойтись и нулем. Но, будучи игровой площадкой для любимых Снайдером изменения частоты кадров, размывания фокуса и бульварного воровства, это до странного безобидное и иногда приятное развлечение».
Оуэн Глиберман, Variety:
«По части повествования «Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы» — посредственность, но в качестве зрелища у этого фильма есть шум и ритм».
Дэн Джолин, Empire:
«Немногим лучше первой части, но по-прежнему странный, хаотичный и лишенный юмора научно-фантастический фильм, который не дает оснований для того, чтобы ждать потенциальное развитие этого Снайдерверса».
Чейз Хатчинсон, Collider:
«Помимо того, что обе части «Мятежной Луны» не работают, «Дарующая шрамы» является таким шагом назад, что эта франшиза рискует не вернуться на экраны».
Роан Нахар, The Indian Express:
«Оказывается, в фильмах Снайдера даже посткоитальные разговоры состоят из экспозиций о битвах, предательствах и предысториях».
На Metacritic «Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы» на данный момент имеет 38 баллов из 100.