В 2011 году "Иван Царевич и Серый Волк" покорили аудиторию сказочными героями, добрыми юмором и красочным визуалом.
Спустя два года на большие экраны вышло продолжение, которое уже не могло похвастать ни высокими оценками, ни восторженными отзывами, ни такими же, как у оригинала, кассовыми сборами.
Зато киноляпов в мультфильме оказалось гораздо больше, целых 33:
Проблемы начались с первых минут хронометража.
Сперва аниматоры сделали неудачную отсылку на студию "Мельница" в виде внезапных шпор на сапогах богатыря.
Затем они не смогли сразу разобраться с тем, на каком ухе Волк носит серьгу: правом или левом. На нескольких кадрах украшение скачет с одной стороны на другую, путая зрителей.
Далее последовало множество мелких недочетов: то создатели неправильно посчитали столбы на заборе, то забыли нарисовать обложку книге, а то и вовсе не смогли правильно показать кисть руки с молотком.
Большинство из перечисленных ляпов публика не заметила даже в кинотеатрах, но не из-за восхищения сюжетом.
Напротив, премьера сиквела сопровождалась недовольством поклонников тем, что:
- франшиза превратилась в конвейер,
- персонажи стали статичными и пустыми,
- в русский фольклор вписали чуждые элементы,
- шутки опустились до уровня глупых гэгов,
- а про мораль и посыл совсем забыли.
Хотя у второй части нашлось немало защитников, даже они признали, что вместо самобытной истории людям представили произведение по американским канонам.
