По романам Стивена Кинга снимают как стопроцентные шедевры («Зеленая миля», «Сияние»), так и отвратительные поделки. Писатель известен тем, что готов продать право на экранизацию своих книг каждому встречному. Поэтому неудивительно, что плохих адаптаций в его послужном списке гораздо больше, чем удачных.
Но даже самые нелепые части «Детей кукурузы» не могут сравниться с худшей экранизацией произведения Кинга в истории — «Ночной сменой» 1990 года.
Режиссер Ральф С. Синглтон решил адаптировать один из самых проходных рассказов «короля ужасов» и жестоко за это поплатился.
История о группе рабочих, сражающихся с крысами-мутантами в подвале заброшенной фабрики, настолько расстроила американскую публику, что режиссер-дебютант больше не снял ни одного фильма.
Зрители ругали актерскую игру и дешевые спецэффекты, но больше всего их разозлило полное отсутствие логики происходящего. Оригинальный рассказ Кинга не хватал звезд с неба, но в нем были интересные повороты и достойный финал, которые так и не попали в экранизацию.
Американские критики оценили «Ночную смену» на шокирующие 0% «свежести», а зрители расщедрились лишь на 23% на Rotten Tomatoes.
Российские зрители оказались чуть добрее к творению Синглтона — у его дебютной ленты целых 5.3 баллов от 3 тысяч пользователей «Кинопоиска».
«Игра актеров, как один из главных факторов любого фильма, не блещет. Практически все переигрывают. Режиссер — не могу сказать, что выложился полностью. Остальные декорации, эффекты держатся на уровне 1990 года. Так что единственная заслуга фильма — это адаптированный сценарий по рассказу Кинга, который получился страшнее, чем сам фильм», — отметил фанат.
Но «Ночной смене» повезло в одном — фильм получился настолько плохим, что навсегда остался в истории. Вспоминать о нем будут еще долгие годы.
