Возможно, у этих проектов и есть своя аудитория, но они точно сняты на особого любителя.
Советский кинематограф, конечно, любим миллионами зрителей, но у всех примеров есть исключения. На съемках этих фильмов что-то пошло не так. Нелогичный сюжет, слабая актерская игра или халтурная работа режиссера? Спустя десятилетия сложно понять, в чем не доработали авторы, но современные зрители их работы явно не оценили.
Рейтинги проектов говорят сами за себя – это советское кино оказалось посредственным (это еще мягко говоря).
Возможно, создатели лент пытались выйти за рамки привычных жанров, но лучше бы они этого не делали. Разве можно пересказать повесть Толкина за 1 час? Питеру Джексону для этого потребовалась целая трилогия. А вот Владимир Латышев так упростил сюжет, что сделал из него детский телевизионный спектакль.
Возможно, неискушенному советскому зрителю такой проект и был в новинку, но современная аудитория вряд ли сможет испытать при просмотре что-либо, кроме стыда. Писатель, наверное, в гробу бы перевернулся, если бы увидел, как вольно советский режиссер обошелся с классикой. История со сложнейшей мифологией оказалась так упрощена, что зритель вообще не понял ее смысла.
Еще большим провалом оказалась комедия «Русский сувенир». Григорий Александров мечтал вернуть былую славу, пригласив на главную женскую роль Любовь Орлову. Увы, фильм даже рядом не стоял с работами Эльдара Рязанова или Леонида Гайдая.
Он с треском провалился, а на карьере актрисы был поставлен жирный крест. Удивительно, но ленту все еще можно найти онлайн. Не совсем ясно, кто такое смотрит. Если хотите увидеть неудачный пример советского кино, это точно то, что нужно.
