Перезапуск супергеройского триллера “Ворон” 1994 года, теперь уже с Биллом Скарсгардом в главной роли, был одним из самых ожидаемых фильмов этого года, но премьера картина стала одним сплошным разочарованием. “Ворон”, вышедший в мировой прокат 23 августа, в кратчайшие сроки собрал массу негативных отзывов, обзаведясь рейтингом в 20% на Rotten Tomatoes и получив статус одного из худших ремейков, выпущенных в последние годы.
И хотя критики нашли много причин, по которым “Ворон” так и не получил никакой похвалы, основным пунктом определенно можно считать неудачные сюжетные изменения, которые окончательно “убили” всю картину.
Новый “Ворон” в основном следует тому же сюжету, что и оригинальный фильм с Бренданом Ли в главной роли — действие разворачивается вокруг Эрика Дрейвена, воскресшего из мертвых, чтобы отомстить убийцам за свою собственную смерть, а также за убийство его невесты Шелли Уэбстер.
Тем не менее, для поклонников оригинальной картины разница между фильмами вполне очевидна — если в первом Эрика и Шелли убивает случайная шайка бандитов, о которых зрителю ничего не известно, то во втором персонажи сталкиваются с криминальным авторитетом Винсентом Роугом, который и поручает своим людям убить Эрика и его девушку.
Такое нововведение совсем не проясняет некоторые моменты сюжета; скорее, наоборот — вызывает еще больше вопросов, ответы на которые никогда не будут даны. К примеру, сама фигура Роуга окутана множеством тайн: если он так долго убивал невинных людей, почему никто из них не вернулся на землю как Эрик до него? Почему Шелли продолжает находиться в аду, в то время как Эрик получил возможность восстать из мертвых? В конце концов, кем Роуг является на самом деле и почему некоторые детали его жизни, упомянутые в фильме, так и не находят никакого объяснения?
В результате получается, что “Ворон” как будто и сам не знает, как преподнести нового мистического злодея — и этим только запутывает как критиков, так и зрителей.
