Беглец – Сотрудник ЦРУ Том Харрис провалил свою миссию, и его личность была раскрыта. Теперь агенту предстоит бежать из Афганистана. Его по пятам преследуют лучшие наемники мира и элитный спецназ противника. Добраться в Кандагар — единственной шанс на спасение. Здесь героя будут ждать либо вертолеты союзников, либо пуля с его именем.
Только три вопроса:
1. Какой мудак выпустил на экраны фильм, где "доблестный агент" ЦРУ да еще под бурные аплодисменты начальства совершает террористический акт в чужой стране, причем - судя по картинке взрыва - с большими человеческими жертвами?
2. Интересно, выпустили бы в Штатах в прокат фильм, где доблестный агент Корпуса Стражей Исламской Революции (под бурные аплодисменты) нахрен разносит какой-нибудь атомный реактор, скажем в Великобритании? Естественно, - во имя добра и вечных человеческих ценностей.
3. Почему бы Мосфильму не помочь иранцам снять такой фильм? А потом, если что, - высказать сожаление. Ну - как всегда.
Взрыв происходит в фильме под землёй, в пустыне.
В целом, если не считать дурацких аплодисментов , фильм норм. Без пафоса. И что удивительно, лучше чем трейлер. Умнее. А если судить по трейлеру, то да, все как вы написали)
Упор сделан в основном на погоне, а не на героизме этого подрывателя.
А этот фильмец кстати уделывает фильм Гая Ричи по всем статьям практически. Батлер во первых круче в таких ролях, он уже просто не вылезает из них. Тема масштабнее, реальности больше, а она там простая и суровая, все предают и скорее всего ты быстро умрёшь, не смотря на всю подготовку. Конечно авторы таких фильмов вынуждены рисовать позитив там где его нет, иначе станет совсем грустно от ужаса, но и сквозь эту нарисованную браваду понимаешь что реальность там очень мрачная и беспросветная, и хотя соваться туда надо и будут - лучше все же заранее знать на что идешь
1. Какой мудак выпустил на экраны фильм, где "доблестный агент" ЦРУ да еще под бурные аплодисменты начальства совершает террористический акт в чужой стране, причем - судя по картинке взрыва - с большими человеческими жертвами?
2. Интересно, выпустили бы в Штатах в прокат фильм, где доблестный агент Корпуса Стражей Исламской Революции (под бурные аплодисменты) нахрен разносит какой-нибудь атомный реактор, скажем в Великобритании? Естественно, - во имя добра и вечных человеческих ценностей.
3. Почему бы Мосфильму не помочь иранцам снять такой фильм? А потом, если что, - высказать сожаление. Ну - как всегда.
В целом, если не считать дурацких аплодисментов , фильм норм. Без пафоса. И что удивительно, лучше чем трейлер. Умнее. А если судить по трейлеру, то да, все как вы написали)
Упор сделан в основном на погоне, а не на героизме этого подрывателя.
Авторизация по e-mail