"Суперские гады:проступки Грин-де-Вальда"- классный такой фильм. Всем советую. Эффекты и там тыры-пыры. Каст огонь, не помню как кого звали, но Капитан Джек Воробей вообще хорошо сыграл. Если бы я была критиком, поставила бы 10/10
Здравствуйте) утром посмотрел фильм и был слегка разочарован... Ожидал большего, если честно. Много диалогов и маловато экшена. Первый был подинамичней. Смотрел после ночной смены, возможно это повлияло на восприятие)
Ходил в 3D - не пожалел.
Резюмирую) фильм добротный. 7/10 поставлю. Любителям "вселенной Роулинг" всё равно понравится)
Это разочарование. Это боль. Зачем она взялась за эту бредятину? Они там сошли сума и решили еще денег заработать. ГП был замечательным. Оставили бы все как есть. «Проклятое дитя» они снимать не хотят, показали только в виде глупой постановки с актерами не соответствующими героям книг, а снять предисторию британской сказки с американскими актерами да еще и в как минимум 3 частях они рады. Лучше бы «Дары смерти» сняли достойно в 3-4 частях. Если Вы не прочитали в своей жизни книг о ГП и не являетесь большим фанатом мира ГП, то сходите на этот фильм. Скорее всего он Вам понравится. И скорее всего его необходимо влспринимать, как отдельный фильм, не связанный почти никак со вселенной ГП. Потому что если воспринимать эти фильм как часть вселенной ГП в идеологическом плане, то это ужас. Если сравнивать подход к съемкам фильма оригинального ГП, то «ФТ»- это американский блокбастер на тему магов и волшебников со всеми известными актерами Америки, чтобы «выстрелить» по зрителю наверняка и фильм получился кассовым. Они бы еще Николаса Кейджа пригласили, у него есть опыт съемок в таком жанре. Вобщем, поклонникам ГП советую не расстраиваться. Любителям желаю хорошего просмотра.
Посмотрели в 3D, понравился, советую посмотреть! Имена и сюжет, конечно запутанный, кто и где трудно разобраться, но как всегда идёт борьба со злом, много колдовства, экзотических животных, очень милых утконосов, которые воруют всё из металла, и зелёная палочка в кармане прикольная, будем ждать продолжения.
Ааааааа!!! Фильм очешуительный!!! Сегодня на нём была. Даже если вы не фанат вселенной Гарри Поттера, но любите фантастику и животных, то обязательно сходите.
Авно редкостное, нудность 1,5 часа. Так и не понял кто кому кто есть кто. С такими поворотами сюжета можно и 100 книг написать, брат брата двоюродной сестры праправнук.... 2 момента ух.. С драконами и цирком уродов... Остальное тупое бла бла бла.... Не тратьте деньги
Как начать рассказ о новом фильме во вселенной Гарри Поттера, такой любимой, сказочной и немного рождественской? Франшиза продолжается, в ней планируется пять фильмов, первый из которых вышел два года назад. "Фантастические твари и где они обитают" – приквелл поттерианы, рассказывающий о событиях, случившихся за 65 лет до основных событий в "Гарри Поттере": поездке Ньюта Саламандера (Эдди Редмэйн), будущего создателя учебника "Фантастические твари и где они обитают", в Нью-Йорк.
Магозоолог Ньют, который пересек океан с небольшим чемоданчиком, уместившим в себе целый зоопарк необычных животных, теряет некоторых из них в городе. Поиски животных не только привлекают к нему внимание Магического Конгресса США в лице Тины Голдштейн (Кэтрин Уотерстон), но и помогают найти друзей: не-мага Якоба Ковальски (Дэн Фоглер), Тину и её сестру, волшебницу Куинни (Элис Судол). Однако на Саламандера падает подозрение Главы Департамента магической безопасности Персиваля Грейвса (Колин Фаррел) в сговоре с темным волшебником – Грин-де-Вальдом (Джонни Депп).
По счастливой случайности Ньюту и Тине удается спастись, но в городе небезопасно – кто-то наносит ему разрушения, и это явно не пропавшие животные. Виной всему обскур – могучая. темная, агрессивная сила, развивающаяся у детей-магов, если они подавляют свою силу. Его носителем является Криденс Бэрбоун (Эзра Миллер), это он выпустил обскура в город. Появившиеся мракоборцы пытаются убить Криденса, но маленькая часть обскура от них все же ускользает, а под обликом Персиваля Грейвса обнаруживается скрывающийся Грин-де-Вальд, которого берут под стражу. Вот такой задел на все последующие продолжения!
Премьера этого года – "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" – сиквел предыдущего фильма, однако его сюжет географически охватывает не только Нью-Йорк, но еще Париж и Лондон с тремя разными Министерствами магии. После возвращения из Америки Ньют все же написал книгу "Фантастические твари и где они обитают", будущий учебник для учеников Хогвартса, стал известен, но это не лишает его застенчивости. Министерство предлагают ему работу под руководством брата – Тесеуса (Каллум Тернер) в отделе мракоборцев. Их задача – найти и убить Криденса, на что Саламандер точно не может согласиться, будь это даже условием отнятого у него права путешествовать за границу. Но события не ждут: при транспортировке из Америки Грин-де-Вальд сбегает в Париж, где обосновывается со своими сторонниками и находит Криденса, путешествующего с цирком.
Криденс продолжает поиск своих родных, пытаясь выяснить, почему он так одинок. В этом ему помогает девушка-маледиктус, Нагайна (Клаудия Ким), получившая проклятье по своему роду. Загадки множатся и приводят нас истории к семьи Лестрейндж, в частности, к Лете Лестрейндж (Зои Кравиц), невесте Тесея. Мир волшебников и людей готов расколоться на части: Грин-де-Вальд уже собирает своих сторонников. Мало, кто может открыто ему противостоять. Альбус Дамблдор (Джуд Лоу) просит оказать эту услугу Ньюта Саламандера, хотя никто не знает, во что это ему обойдется!
Теперь об общих впечатлениях от фильма. Многие надеялись на продолжение поттерианы, но это совсем другое кино. Ньют Саламандер, талантливый, милый, добрый, застенчивый, но он не "тянет" на центрального персонажа, как и его фантастические твари, которых мы уже могли видеть в Хогвартсе, только в меньшем количестве. "Фантастическим тварям" явно не хватает глубины, сильного главного героя, который держал бы на себе весь сюжет, отсюда и пропадающее ощущение фэнтези, магии, волшебства.
Альбус Дамблдор интересно показан Джудом Лоу, он уже демонстрирует свои способности как к преподаванию, так и сильного мага, но у образа очень мало экранного времени. Их встреча Грин-де-Вальдом (Джонни Депп) в будущем неминуема, хотя когда-то они дали клятву, мешающую им идти друг против друга. А вот преступления Грин-де-Вальда, по-моему, только назревают: идеи мирового господства магов над людьми, побег из Нью-Йорка, встреча со сторонниками на стадионе больше похожи на фашистский путч, но ему далеко до Волан-де-Морта. Кстати, Джоан Роулинг явно читала "Мастера и Маргариту" Булгакова, если учесть что в "Поттериане" главный злодей имеет часть имени от Воланд, а в новой франшизе Грин-де-Вальд предстает перед нами с разными глазами, что является описанием князя тьмы – Воланда в романе Булгакова. Вот ведь, все классические фишки когда-то выстреливают, как ружьё на стене.
В "Фантастических тварях 2" углубили образ Криденса (Эзра Миллер), однако, интересно, кем он окажется на самом деле, ведь раскрытие его персонажа, его загадки только впереди. Образы же других, знакомых нам героев по фильму "Фантастические твари и где они обитают" померкли или не раскрылись до конца: я имею ввиду Якоба Ковальски, его возлюбленную Куинни и мракоборца Тину.
История семьи Лестрейнджей и Леты Лестрейндж (Зои Кравиц) показана достаточно интересно, но конец мне показалась скомканным. Я все время мысленно переключалась – вспоминала Беллатрису Лестрейндж, ее сестру Нарциссу и их семейное древо, ведь девичьи фамилии обеих сестер – Блэк, оттуда же происходил и Сириус Блэк – крестный Гарри Поттера.
Надо отдать должное – в фильме "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" хорошо потрудились дизайнеры, мастера спецэффектов над созданием визуальной картинки, чем очень гордятся его создатели. Да, получилось отлично – три разных Министерства Магии, как внешне, так и по входу; квартира Ньюта в Лондоне; городские улицы и квартиры в трех столицах – все блестяще! Сохранилась музыкальная тема из поттерианы и графика названия, что авансом указывает на преемственность новой франшизы с "Поттером". Лично я ничего не имею против режиссера Дэвида Йейтса, мне нравится его "Гарри Поттер и Принц-полукровка", но сюжет 2-х нынешних фильмов слабее "Поттера", и одни визуальные эффекты их не вытянут. Но даже не это главное!
Мне нравились фильмы вселенной Гарри Поттера именно глубиной, продуманностью сюжета, идущего в ногу с книгой; сам Хогвартс и его герои – Дамблдор, юные волшебники, учителя, а также идеи, чувства, которые связывали главных персонажей и всех вокруг: дружба, верность, любовь, способность к самопожертвованию, противостояние сил добра и зла... Это очень вдохновляло! Сюжетно каждый фильм в отдельности был завершен: да, учеба закончилась, герои разъезжались на каникулы, а главные события свершились и из них можно извлечь уроки! В новой франшизе мы имеем дело с другим развитием сюжета, а именно, два фильма со "сквозным" развитием действия подготавливают будущие продолжения. Посмотрим, каков будет результат на выходе, а пока – можно посмотреть новый вариант фантэзийного экшена!
А главное называется часть «преступления грин-де-вальда». Почему нельзя было сделать упор на этом? Сами «твари» вообще какая-то условность не имеющая отношения к сюжету. Если уж и делать приквел к Поттеру, то оставить сюжет на первый план, причем можно было бы сделать это на уровне. Много лишних разговоров. Это далеко не уровень Гарри Потера, имхо
Это худшее что могли показать а кино, такого количества мата в зале я давно не слышал, народ плюется и тупо уходит и я их понимаю, сам спал весь фильм, тупее и скучнее ничего не видел очень жаль потраченных денег и времени! Полного г-но!
Фантастический сумбур и место Роулинг в кино
Фильм красивый (как всегда), атмосфера пытается просачиваться местами. Но! Никак не получается закрыть глаза на огромный провал в сценарии, и, следовательно, на том, что позволили писать сценарий Джоан Роулинг. Сюжет субмурный, многие персонажи выдуманы как будто на ходу, их линии скачут по угловатым кочкам и так неровного повествования. Многие сцены выглядят очень литературно. Может быть, в романе все это действие смотрелось бы и выигрышно, но никак не в кино. От тварей тут, практически, осталось только одно название, на сюжет они никак не влияют, как и многие, впрочем, персонажи.
К сожалению, весь красивый отфактуренный и хорошо проработанный антураж (кроме костюмов) не спасает от картонности сюжета. Если во всех фильмах про Гарри Поттера (тоже неровных, кстати) проступала четко прописанная структура, как и в книгах, впрочем, то тут мы отчетливо видим, что литературной основы как таковой нет – Роулинг взялась за кино без основной своей стихии, где она зарекомендовала себя как прародительница самой известной в мире волшебной вселенной.Если говорить о касте, то актёров собрали самых восстребованных, и авторы имеют на то полное право. Все исполнители стараются и всячески проживают свои роли, но опять же, сложилось впечатление, что их героями откровенно пренебрегают. Почему, смотрите выше. И да кстати, технически, монтаж оставляет желать лучшего. Но тут мы должны ругать выпускающую студию, скорее всего. Первые Твари понравились как большое и многообещающее ответвление всеми нами любимой вселенной, что совершенно не скажешь про продолжение, увы. Выглядит всё это как откровенная коммерческая эксплуатация. То же случилось и со вселенной «Властелина колец» в свое время, когда Питер Джексон намеренно раздул маленькую книжку «Хоббита» на целую трилогию. Но, согласитесь, где Джексон и где литературная Роулинг и, хоть и хорошо зарекомендовавший себя, режиссёр Дэвид Йейтс со своей командой? Конечно же, автору писательнице, подарившей нам самую обширную магическую вселенную, мы простим многое, но насколько хватит терпения публики, если франшиза Тварей (а задумалось, ни много ни мало, 5 фильмов всего) будет продолжаться в том же духе, что и "Преступления Гриндевальда".Текст - Егор Максимов
Inst. @capuchin.boulevardЗаголовок абзаца
Полное разочерование(по сравнению с первой частью😒4 из 10
Скучный и совсем не интересный(единственные смешные моменты были с нюхачем)вообщем не стоит тратить деньги на кино,можно позже посмотреть в интернете и так же разочероваться
Мне фильм очень понравился, но он совсем не детский, моим понравился, но они уже большие 13 и 15 лет. Много диалогов, но мне это как раз и понравилось.
Больше всего разочаровал сюжет и попытка вставить "поворотные повороты", в итоге все вышло слишком запутанно, причем неоправдано, на мой взгляд. Мотивировки героев оставляют удручающее впечатление, к концу фильма до сих пор не понятно, что же движет Грин-де-вальдом. Главная любовная линия мешала и казалось глуповатой, будто ее вставили для галочки, "чтобы была".
Спецэффекты и музыка, конечно, на уровне, но даже они не спасли фильм.
мне и первые не очень понравились, но этот совсем!(хотя Гарри Потеров обожаю)
сюжет странный, не понимаю к чему вёл и к чему привёл, динамики вообще не увидел - как будто проходная серия сериала.
Джуд и Деп актёры очень хорошие, но как-то они не гармонично вписались в историю, хотя роли отыграли на высоте - думаю, нужно было не таких известных актёров взять.
4 балла из 10ти!
пересматривать точно не стану, а вот Гарри Потеров еще не раз!
В целом фильм оставляет двоякое впечатление... Актеры, эффекты, проработка - отлично. Но сюжета как такового нет. По сути складывается впечатление, что весь фильм затеян лишь ради финальной сцены и фразы как обоснуй и логика. Как самостоятельный фильм не бодойдет вообще, ибо своего отдельно взятого сюжета кроме семейного скелета Литы не имеет. К тому же многое без первой части будет не понятно, и еще больше вопросов появляется к концу... Часть из них мне понятна как тому, кто неплохо знает вселенную, но человеку неподкованному будет малопонятно происходящее на экране.
Отличный фильм! Не детский совсем. Конечно, если вы не являетесь поклонником этой серии книг и фильмов и уж тем более не видели ни одного фильма о Гарри Поттере и его магическом мире, так вот сразу увидет и полюбить будет сложно, хотя даже эта, отдельно взятая часть очень добротно и смотрибельно сделана. Тут есть все и многочесленные спецэффекты, которыми сейчас уже никого не удивить (пожалуй, мы уже видели все) и точный, безошибочный монтаж, и красивую картинку, и чудесную музыку, и шикарных актеров (трех, как минимум, из высшей лиги) за игрой которых просто интересно наблюдать. Но, самое главное, в фильме есть та самая магия которая живет в каждой картине Вселенной Гарри Потерра. И чтоб ее увидеть достаточно вот такой вот идеально-красивой картинки и немного собственной фантазии. 2 часа, легко и незаметно и уже хочется продолжения.
Не знаю чего ждали разочарованные, большего количества самих тварей или летающих метел, а может Сойку Пересмешницу ))
Мне, например, всего хватило, без переборов и излишеств.
Ходил в 3D - не пожалел.
Резюмирую) фильм добротный. 7/10 поставлю. Любителям "вселенной Роулинг" всё равно понравится)
Как начать рассказ о новом фильме во вселенной Гарри Поттера, такой любимой, сказочной и немного рождественской? Франшиза продолжается, в ней планируется пять фильмов, первый из которых вышел два года назад. "Фантастические твари и где они обитают" – приквелл поттерианы, рассказывающий о событиях, случившихся за 65 лет до основных событий в "Гарри Поттере": поездке Ньюта Саламандера (Эдди Редмэйн), будущего создателя учебника "Фантастические твари и где они обитают", в Нью-Йорк.
Магозоолог Ньют, который пересек океан с небольшим чемоданчиком, уместившим в себе целый зоопарк необычных животных, теряет некоторых из них в городе. Поиски животных не только привлекают к нему внимание Магического Конгресса США в лице Тины Голдштейн (Кэтрин Уотерстон), но и помогают найти друзей: не-мага Якоба Ковальски (Дэн Фоглер), Тину и её сестру, волшебницу Куинни (Элис Судол). Однако на Саламандера падает подозрение Главы Департамента магической безопасности Персиваля Грейвса (Колин Фаррел) в сговоре с темным волшебником – Грин-де-Вальдом (Джонни Депп).
По счастливой случайности Ньюту и Тине удается спастись, но в городе небезопасно – кто-то наносит ему разрушения, и это явно не пропавшие животные. Виной всему обскур – могучая. темная, агрессивная сила, развивающаяся у детей-магов, если они подавляют свою силу. Его носителем является Криденс Бэрбоун (Эзра Миллер), это он выпустил обскура в город. Появившиеся мракоборцы пытаются убить Криденса, но маленькая часть обскура от них все же ускользает, а под обликом Персиваля Грейвса обнаруживается скрывающийся Грин-де-Вальд, которого берут под стражу. Вот такой задел на все последующие продолжения!
Премьера этого года – "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" – сиквел предыдущего фильма, однако его сюжет географически охватывает не только Нью-Йорк, но еще Париж и Лондон с тремя разными Министерствами магии. После возвращения из Америки Ньют все же написал книгу "Фантастические твари и где они обитают", будущий учебник для учеников Хогвартса, стал известен, но это не лишает его застенчивости. Министерство предлагают ему работу под руководством брата – Тесеуса (Каллум Тернер) в отделе мракоборцев. Их задача – найти и убить Криденса, на что Саламандер точно не может согласиться, будь это даже условием отнятого у него права путешествовать за границу. Но события не ждут: при транспортировке из Америки Грин-де-Вальд сбегает в Париж, где обосновывается со своими сторонниками и находит Криденса, путешествующего с цирком.
Криденс продолжает поиск своих родных, пытаясь выяснить, почему он так одинок. В этом ему помогает девушка-маледиктус, Нагайна (Клаудия Ким), получившая проклятье по своему роду. Загадки множатся и приводят нас истории к семьи Лестрейндж, в частности, к Лете Лестрейндж (Зои Кравиц), невесте Тесея. Мир волшебников и людей готов расколоться на части: Грин-де-Вальд уже собирает своих сторонников. Мало, кто может открыто ему противостоять. Альбус Дамблдор (Джуд Лоу) просит оказать эту услугу Ньюта Саламандера, хотя никто не знает, во что это ему обойдется!
Теперь об общих впечатлениях от фильма. Многие надеялись на продолжение поттерианы, но это совсем другое кино. Ньют Саламандер, талантливый, милый, добрый, застенчивый, но он не "тянет" на центрального персонажа, как и его фантастические твари, которых мы уже могли видеть в Хогвартсе, только в меньшем количестве. "Фантастическим тварям" явно не хватает глубины, сильного главного героя, который держал бы на себе весь сюжет, отсюда и пропадающее ощущение фэнтези, магии, волшебства.
Альбус Дамблдор интересно показан Джудом Лоу, он уже демонстрирует свои способности как к преподаванию, так и сильного мага, но у образа очень мало экранного времени. Их встреча Грин-де-Вальдом (Джонни Депп) в будущем неминуема, хотя когда-то они дали клятву, мешающую им идти друг против друга. А вот преступления Грин-де-Вальда, по-моему, только назревают: идеи мирового господства магов над людьми, побег из Нью-Йорка, встреча со сторонниками на стадионе больше похожи на фашистский путч, но ему далеко до Волан-де-Морта. Кстати, Джоан Роулинг явно читала "Мастера и Маргариту" Булгакова, если учесть что в "Поттериане" главный злодей имеет часть имени от Воланд, а в новой франшизе Грин-де-Вальд предстает перед нами с разными глазами, что является описанием князя тьмы – Воланда в романе Булгакова. Вот ведь, все классические фишки когда-то выстреливают, как ружьё на стене.
В "Фантастических тварях 2" углубили образ Криденса (Эзра Миллер), однако, интересно, кем он окажется на самом деле, ведь раскрытие его персонажа, его загадки только впереди. Образы же других, знакомых нам героев по фильму "Фантастические твари и где они обитают" померкли или не раскрылись до конца: я имею ввиду Якоба Ковальски, его возлюбленную Куинни и мракоборца Тину.
История семьи Лестрейнджей и Леты Лестрейндж (Зои Кравиц) показана достаточно интересно, но конец мне показалась скомканным. Я все время мысленно переключалась – вспоминала Беллатрису Лестрейндж, ее сестру Нарциссу и их семейное древо, ведь девичьи фамилии обеих сестер – Блэк, оттуда же происходил и Сириус Блэк – крестный Гарри Поттера.
Надо отдать должное – в фильме "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" хорошо потрудились дизайнеры, мастера спецэффектов над созданием визуальной картинки, чем очень гордятся его создатели. Да, получилось отлично – три разных Министерства Магии, как внешне, так и по входу; квартира Ньюта в Лондоне; городские улицы и квартиры в трех столицах – все блестяще! Сохранилась музыкальная тема из поттерианы и графика названия, что авансом указывает на преемственность новой франшизы с "Поттером". Лично я ничего не имею против режиссера Дэвида Йейтса, мне нравится его "Гарри Поттер и Принц-полукровка", но сюжет 2-х нынешних фильмов слабее "Поттера", и одни визуальные эффекты их не вытянут. Но даже не это главное!
Мне нравились фильмы вселенной Гарри Поттера именно глубиной, продуманностью сюжета, идущего в ногу с книгой; сам Хогвартс и его герои – Дамблдор, юные волшебники, учителя, а также идеи, чувства, которые связывали главных персонажей и всех вокруг: дружба, верность, любовь, способность к самопожертвованию, противостояние сил добра и зла... Это очень вдохновляло! Сюжетно каждый фильм в отдельности был завершен: да, учеба закончилась, герои разъезжались на каникулы, а главные события свершились и из них можно извлечь уроки! В новой франшизе мы имеем дело с другим развитием сюжета, а именно, два фильма со "сквозным" развитием действия подготавливают будущие продолжения. Посмотрим, каков будет результат на выходе, а пока – можно посмотреть новый вариант фантэзийного экшена!
Удачного вам просмотра!
Фильм красивый (как всегда), атмосфера пытается просачиваться местами. Но! Никак не получается закрыть глаза на огромный провал в сценарии, и, следовательно, на том, что позволили писать сценарий Джоан Роулинг. Сюжет субмурный, многие персонажи выдуманы как будто на ходу, их линии скачут по угловатым кочкам и так неровного повествования. Многие сцены выглядят очень литературно. Может быть, в романе все это действие смотрелось бы и выигрышно, но никак не в кино. От тварей тут, практически, осталось только одно название, на сюжет они никак не влияют, как и многие, впрочем, персонажи.
К сожалению, весь красивый отфактуренный и хорошо проработанный антураж (кроме костюмов) не спасает от картонности сюжета. Если во всех фильмах про Гарри Поттера (тоже неровных, кстати) проступала четко прописанная структура, как и в книгах, впрочем, то тут мы отчетливо видим, что литературной основы как таковой нет – Роулинг взялась за кино без основной своей стихии, где она зарекомендовала себя как прародительница самой известной в мире волшебной вселенной.Если говорить о касте, то актёров собрали самых восстребованных, и авторы имеют на то полное право. Все исполнители стараются и всячески проживают свои роли, но опять же, сложилось впечатление, что их героями откровенно пренебрегают. Почему, смотрите выше. И да кстати, технически, монтаж оставляет желать лучшего. Но тут мы должны ругать выпускающую студию, скорее всего. Первые Твари понравились как большое и многообещающее ответвление всеми нами любимой вселенной, что совершенно не скажешь про продолжение, увы. Выглядит всё это как откровенная коммерческая эксплуатация. То же случилось и со вселенной «Властелина колец» в свое время, когда Питер Джексон намеренно раздул маленькую книжку «Хоббита» на целую трилогию. Но, согласитесь, где Джексон и где литературная Роулинг и, хоть и хорошо зарекомендовавший себя, режиссёр Дэвид Йейтс со своей командой? Конечно же, автору писательнице, подарившей нам самую обширную магическую вселенную, мы простим многое, но насколько хватит терпения публики, если франшиза Тварей (а задумалось, ни много ни мало, 5 фильмов всего) будет продолжаться в том же духе, что и "Преступления Гриндевальда".Текст - Егор Максимов
Inst. @capuchin.boulevardЗаголовок абзаца
Скучный и совсем не интересный(единственные смешные моменты были с нюхачем)вообщем не стоит тратить деньги на кино,можно позже посмотреть в интернете и так же разочероваться
Спецэффекты и музыка, конечно, на уровне, но даже они не спасли фильм.
сюжет странный, не понимаю к чему вёл и к чему привёл, динамики вообще не увидел - как будто проходная серия сериала.
Джуд и Деп актёры очень хорошие, но как-то они не гармонично вписались в историю, хотя роли отыграли на высоте - думаю, нужно было не таких известных актёров взять.
4 балла из 10ти!
пересматривать точно не стану, а вот Гарри Потеров еще не раз!
Не знаю чего ждали разочарованные, большего количества самих тварей или летающих метел, а может Сойку Пересмешницу ))
Мне, например, всего хватило, без переборов и излишеств.
Но следите внимательно за тем, кто кому приходится родственником - мы с сыном запутались :)) Мои друзья тоже.
Авторизация по e-mail