Железная хватка – Сюжет рассказывает историю 14-летней девочки, стареющего судебного пристава Рустера Когберна и ещё одного законника. Вместе они идут по следам убийцы отца девочки, которые ведут во враждебную индейскую территорию.
Коэны создают шедевры во всех жанрах, за которые они берутся.!) "Хватка" Коэнов мне понравилась больше оригинального тоже отличного фильма с Джоном Уэйном.
"Железная Хватка" несколько отличается от других фильмов братьев. Здесь меньше эксцентрики, странностей, скрытых издевательств и передергиваний, как во многих других фильмов режиссёров. "Железная Хватка" гораздо более прямолинейный, одножанровый фильм. Но отличного качества.
Впрочем, и любимые фишки Братьев вроде черного юмора, псевдопафоса и др. тут тоже присутствуют.
Конечно, фильм не является straightforward western, он ближе к "Непрощённому" Иствуда, только полегче и повеселее.
Бриджес выполнил свою роль на 5+, девочка просто талантище, даже Дэймон не даёт своему персонажу провисать, очень выразителен в своей короткой роли Бролин в роли убийцы.
Коэны сняли атмосферное, остроумное, местами непростое и очень красивое кино. В фильме нету ни одного лишнего кадра.
Однозначно, это один из лучших современных вестернов.
Ну поменяли КОэны возраст героя - и что? Говорю же, не могли в фильме "Батя оказаться мерзавцем, а Бриджес злодеем", т.к. повторяю фильм Коэны по книге снимали) настолько в экранизациях и римэйках никто сюжет не меняет
Что до финала - это в стиле Коэнов - фильм заканчивается небольшим монологом, подводящим итог фильму. Так закончились и "Старики", и "Перекресток Миллера", и "Фарго" и "После прочтения", и "Лебовски" и др.
Ответ на сообщение peacefrog от 14/02/2011 - 17:40:10
Всё на любителя)
актерская игра у КОэнов лучше, чем в оригинальном фильме, это факт
и уже точно Бриджес вышел не хуже Дж. Уэйна)) как минимум он точно разнообразнее чем Уэйн в оригинальной Хватке, да и вообще))
Регулярно слежу за выходящими вестернами и не уверен, что со времен "Непрощённого" или "Одинокого голубя" начала 90-х выходили фильмы намного превосходящие "Хватку".
Упоминаемый тут "поезд на Юму" достаточно попсовый и содержащий унылого Бэйла.
Другие неплохие вестерны последних лет (типа Открытый простор, Сильверадо, Мэверик, Тумстоун...) по эмоциональной нагрузке не дотягивают до Коэнов, а скорее берут экшном.
пс. Если уважаемые Comon или Peacefrog предложат из относительно новых вестернов посмотреть чето-нибудь новое и хорошее, буду рад ✊
На классику вестернов Коэны, мне кажется не замахивались, да и не тянут.
Среди современных - много поспорить.
Для римэйка слишком непохоже) Весь старый фильм был построен вокруг Уэйна, у Коэнов внимание распределено более равномерно и в основном вертится вокруг девочки)
У Коэнов вышел эдакий медидативный и поэтичный, задумчивый вестерн, последним фильмом такого типа и уровня был "Непрощённый". Поезд на Юму хорош, но больше по экшну, и его сильно портят слабый актер Бэйл, да и Кроу интересен, но не слишком правдоподобен, многовато шаблонных персонажей.
Ходила на фильм вместе с мужем, которому из всего творчества братьев Коэнов нравится только "После прочтения сжечь", вышли из зала в восторге. Фильм отличный, актеры сыграли просто замечательно! "Фирменный" коэновский юмор присутствует, очень хорошая работа оператора.
Ответ на сообщение SwordfishV от 15/02/2011 - 09:56:39
ВОзраст героя - неважно. Из Бриджеса вышел гораздо более яркий персонаж, чем из раскрученного Уэйна, это факт)) Поэтому я непонимаю, к чему тут глупые аналогии между Иствудом и Поттером
Сдается мне, ты просто зацепился за возраст героя хз почему)
Что до монолога - ну это как бы итог фильму, подведение его итогов и того, что случилось с героями. Создает необходимое вестерну настроение жестокости и непредсказуемости жизни.
должен быть фильм что надо
Для меня - один из лучших фильмов года.
Коэны создают шедевры во всех жанрах, за которые они берутся.!) "Хватка" Коэнов мне понравилась больше оригинального тоже отличного фильма с Джоном Уэйном.
"Железная Хватка" несколько отличается от других фильмов братьев. Здесь меньше эксцентрики, странностей, скрытых издевательств и передергиваний, как во многих других фильмов режиссёров. "Железная Хватка" гораздо более прямолинейный, одножанровый фильм. Но отличного качества.
Впрочем, и любимые фишки Братьев вроде черного юмора, псевдопафоса и др. тут тоже присутствуют.
Конечно, фильм не является straightforward western, он ближе к "Непрощённому" Иствуда, только полегче и повеселее.
Бриджес выполнил свою роль на 5+, девочка просто талантище, даже Дэймон не даёт своему персонажу провисать, очень выразителен в своей короткой роли Бролин в роли убийцы.
Коэны сняли атмосферное, остроумное, местами непростое и очень красивое кино. В фильме нету ни одного лишнего кадра.
Однозначно, это один из лучших современных вестернов.
9/10
Что до финала - это в стиле Коэнов - фильм заканчивается небольшим монологом, подводящим итог фильму. Так закончились и "Старики", и "Перекресток Миллера", и "Фарго" и "После прочтения", и "Лебовски" и др.
Нужен классический вестерн - пересмотри "Искателей"))
Всё на любителя)
актерская игра у КОэнов лучше, чем в оригинальном фильме, это факт
и уже точно Бриджес вышел не хуже Дж. Уэйна)) как минимум он точно разнообразнее чем Уэйн в оригинальной Хватке, да и вообще))
Регулярно слежу за выходящими вестернами и не уверен, что со времен "Непрощённого" или "Одинокого голубя" начала 90-х выходили фильмы намного превосходящие "Хватку".
Упоминаемый тут "поезд на Юму" достаточно попсовый и содержащий унылого Бэйла.
Другие неплохие вестерны последних лет (типа Открытый простор, Сильверадо, Мэверик, Тумстоун...) по эмоциональной нагрузке не дотягивают до Коэнов, а скорее берут экшном.
пс. Если уважаемые Comon или Peacefrog предложат из относительно новых вестернов посмотреть чето-нибудь новое и хорошее, буду рад ✊
Среди современных - много поспорить.
Для римэйка слишком непохоже) Весь старый фильм был построен вокруг Уэйна, у Коэнов внимание распределено более равномерно и в основном вертится вокруг девочки)
Сукияки надо будет глянуть, хотя и японский)
ВОзраст героя - неважно. Из Бриджеса вышел гораздо более яркий персонаж, чем из раскрученного Уэйна, это факт)) Поэтому я непонимаю, к чему тут глупые аналогии между Иствудом и Поттером
Сдается мне, ты просто зацепился за возраст героя хз почему)
Что до монолога - ну это как бы итог фильму, подведение его итогов и того, что случилось с героями. Создает необходимое вестерну настроение жестокости и непредсказуемости жизни.
ну изменится немного) и что? фильм не про то, сколько лет маршалу)
Фильм и правда не совсем типичный для Коэнов, почти одножанровый
но имхо гораздо более удачный чем "Серьёзный Человек!" ✊
так можно вообще фильмы не досматривать✊
Авторизация по e-mail