Человек на Луне – Судьба любит смельчаков, а Нил Армстронг однозначно принадлежит к их числу. Весь мир знает его имя, но мало кому известно, какой ценой астронавту дался маленький шаг, ставший огромным скачком для всего человечества.
НЕ НА ЛУНЕ
НЕ НА ЛУНЕМысли, навеянные "Человеком на Луне"
На Земле. Принимаете решение, идти или нет на фильм? Не рекомендую. Определялась с трудом. Помогло правило. Когда выбираешь, идти или нет, представь, что по дороге произойдет нечто страшное. С риском для жизни. Готов не пожалеть последние минуты?
Жалею ваши минуты. Все ценное из фильма можно рассказать. Смотреть не обязательно. Почему?
Противоречие между работой и семьей езжено-переезжено. Неестественно смотрится отец, за много лет не смирившийся со смертью одного из трех детей. Странно слышать слова его коллеги, переживающего за будущее космоса, которое зависит от психотравмы космонавта. С ним психолог не беседовал!
Нет оригинальных видов космоса. Ждешь. Нил видит Землю в виде месяца. Запоминается. Но слова Алексея Леонова, сравнившего звездный космос с черным бархатом, усыпанным бриллиантами, запоминаются сильнее.
Современники Нила спрашивают - зачем лететь в космос, когда люди на Земле голодают? Никто не отвечает.
Украли кадр из "Титаника". Рука, впечатывающаяся в иллюминатор.
Спустя час - сцена, которая "вывозит" фильм. Отец отвечает на вопросы сыновей о предстоящем полете. Он с трудом подбирает слова. Вспоминаю свою дочь: спросила малышка, что сделать, чтобы солнышко вышло? Вопрос поставил в тупик. А как отец ответит, он вернется? А вы бы как ответили? "Сделаю все возможное".
Особенность нашего времени, мы не можем твердо знать, вернется ли ребенок из школы, техникума, игрового центра. Важно осознавать, что шаг в выбранном направлении - лучшее, что он мог сделать в данный момент.
Почему такой слабый финал? Сюжет затронул и гражданскую позицию, и вопросы отцов и детей, и проблемы выбора между "маленьким миром" и служением делу человечества, а в итоге - мелодрама.
В фильме звучит мысль. Зачем нам космос? Зачем шагать по Луне? Герой отвечает, мы поднимемся на новую точку обзора и увидим то, чего не видело еще человечество. Пафос фильма - в словах: маленький шаг человека и огромный шаг человечества. Это слова. Не кино.
Фильм - рядовой киношаг по натоптанной тропинке.
НЕ НА ЛУНЕМысли, навеянные "Человеком на Луне"
На Земле. Принимаете решение, идти или нет на фильм? Не рекомендую. Определялась с трудом. Помогло правило. Когда выбираешь, идти или нет, представь, что по дороге произойдет нечто страшное. С риском для жизни. Готов не пожалеть последние минуты?
Жалею ваши минуты. Все ценное из фильма можно рассказать. Смотреть не обязательно. Почему?
Противоречие между работой и семьей езжено-переезжено. Неестественно смотрится отец, за много лет не смирившийся со смертью одного из трех детей. Странно слышать слова его коллеги, переживающего за будущее космоса, которое зависит от психотравмы космонавта. С ним психолог не беседовал!
Нет оригинальных видов космоса. Ждешь. Нил видит Землю в виде месяца. Запоминается. Но слова Алексея Леонова, сравнившего звездный космос с черным бархатом, усыпанным бриллиантами, запоминаются сильнее.
Современники Нила спрашивают - зачем лететь в космос, когда люди на Земле голодают? Никто не отвечает.
Украли кадр из "Титаника". Рука, впечатывающаяся в иллюминатор.
Спустя час - сцена, которая "вывозит" фильм. Отец отвечает на вопросы сыновей о предстоящем полете. Он с трудом подбирает слова. Вспоминаю свою дочь: спросила малышка, что сделать, чтобы солнышко вышло? Вопрос поставил в тупик. А как отец ответит, он вернется? А вы бы как ответили? "Сделаю все возможное".
Особенность нашего времени, мы не можем твердо знать, вернется ли ребенок из школы, техникума, игрового центра. Важно осознавать, что шаг в выбранном направлении - лучшее, что он мог сделать в данный момент.
Почему такой слабый финал? Сюжет затронул и гражданскую позицию, и вопросы отцов и детей, и проблемы выбора между "маленьким миром" и служением делу человечества, а в итоге - мелодрама.
В фильме звучит мысль. Зачем нам космос? Зачем шагать по Луне? Герой отвечает, мы поднимемся на новую точку обзора и увидим то, чего не видело еще человечество. Пафос фильма - в словах: маленький шаг человека и огромный шаг человечества. Это слова. Не кино.
Фильм - рядовой киношаг по натоптанной тропинке.
Авторизация по e-mail