Баба в конце спрашивала и все это и за щенка? на что он ответил это был не просто щенок! (говоря о его значимости). Хотя по мне не важно какая значимость была у щенка..., чел убивший щенка (любого простого не простого...) должен сам сдохнуть!
Чтоб не кричали на меня о спойлерах. Скажу так. Первые две части понравились. Постановка боёв крутая. А самое главное чем меня зацепили первые части. Джон всегда перезаряжался и думал о боеприпасах, а не стрелял из водяного пистолета как везде. (Про водяной пистолет шутка т.к. в таком патроны почти не кончаются )))) а если ведешь перестрелку в дождь, то патрики становятся бесконечными ) в этой части было несколько моментов которые чуть разочаровали . расскажу про три таких момента. 1 Первая схватка в фильме началась так печально и плохо что ч на первых минутах почувствовал разочарование. Но это оказалось фишкой фильма когда она заканчивалась я сидел и капал слюной , потому что понравилось. Это бой в библиотеке. Спустя небольшой промежуток времени началась вторая. В музее помоему. И началась так же вяло и скучно но к ее завершению я опять сидел открыв рот. 2 Отступили от канонов первых частей. Холодное оружие в этой части преобладает над огнестрелом. 3. В одном моменте насчитал что Холи Бери выстрелила из пистолета не перезаряжаясь 24 или 25 раз. Ну а в общем не жалею о потраченном времени и деньгах. Если зашли первые части. Можно смело идти и смотреть.
Ожидал чего то большего. А по факту,Хитмэн из одноименой игры рядом не стоял. Всех и все победил. Супер бронебойные костюмы просто убили. Ну и мз филтма сделали мыльную лперу ждем 4ю и 5ю части... в общеи на один раз
Фильм хуже предыдущих, сюжет неочем Джон Уик пл характеру не поход на себя. Есть неплохо поставленные сцены, но есть и откровенная халтура. Мотивации половины персонажей не понимаешь. Да, я тебе должен но ты вее закона и у меня будут проблемы из-за тебя так что Я помогу. Почему? Да потому что. И так не пащ иине два. Если прошлые части были на грани и думаете идти или нет - то не идите. Если прошлые зашли на ура и несем занять пару часов - сходите, ничего не потеряете. 6/10
Как бы не было прискорбно, но третья часть как то скучновата по сравнонию с первыми двумя, будем надеяться что в четвёртой будет поинтереснее... А так увы, фильм не впечатлил.
Ходили с сыном, разный возраст. Отзыв один, полное гавно....
Это худший боевик который довелось посмотреть.
Сюжет- полный бред.
Сцены "боёв" - мультяшные.
Диалоги, лучше не слышать вообще.
Фильм- канава отстойная
3 часть получалась слабее предыдущих, после тех хотелось смотреть продолжение, его ждали с нетерпением, после 3 части таеого ощущения нет, хотя, судя по окончанию, есть намек на 4-ю.
С тем, что Джон Уик оказался белорусским братком сценарист, явно, перегнул, в кинозале будет дружный ржач 😂
И с героем Марка Дакаскоса тоже перемудрили, много лишней тупой болтовни!
не факт-не факт! 3 часть определенно лучше второй, в которой как раз было много всякой болтовни. в 3 все по делу, мочилово, лезвие в глазную полость и много много брызг от мозгового вещества. динамично, особенно первая часть фильма. собаки тоже порадовали, тема реально в таком развороте в новинку! бум ждать продолжения а оно будет
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователиВойти как пользователь
Так вот: "Джон Уик-3" это даже не Уве Болл. Тот редкий случай, когда жалко даже чертовых двухсот рублей, потраченных на билет :(
Это худший боевик который довелось посмотреть.
Сюжет- полный бред.
Сцены "боёв" - мультяшные.
Диалоги, лучше не слышать вообще.
Фильм- канава отстойная
С тем, что Джон Уик оказался белорусским братком сценарист, явно, перегнул, в кинозале будет дружный ржач 😂
И с героем Марка Дакаскоса тоже перемудрили, много лишней тупой болтовни!
Авторизация по e-mail